В передаче на Эхо Москвы приглашённый Алексей Навальный совершенно бесплатно провёл урок политической грамотности:
"В современной России это абсолютно гипотетическое и бессмысленное упражнение. Потому что если ты в Америке находишься, ты можешь сказать, что ты прогрессист или правый консерватор или левый консерватор. В России этого не существует. Здесь никто не понимает, кто левый, кто правый. У нас левыми называют коммунистов, хотя они правые консерваторы по сути своей. Потому что в России я — нормальный. Я за нормальный путь развития страны, за разделение властей, за рыночную экономику, за свободу слова."
Это высказывание примечательно сразу двумя моментами.
Во-первых, Навальный почему-то очень плохо ориентируется в политическом спектре. В США и правда левые зачастую выступают за борьбу с неравенством, увеличение государственного влияния на экономику, повышение качества всеобщей медицины и образования. При этом ещё за права ЛГБТ, легализацию некоторых психоактивных веществ, прочие личные свободы. Правые же там в неравенстве не видят ничего плохого, как и причин помогать всевозможным "социальным паразитам", заодно в пачке идут духовные скрепы настоящей Америки — право на личное оружие, незыблемость частной собственности, традиционные гендерные роли и прочие христианские заповеди.
В России ситуация слегка иная. Тут за левые по своей сути социально-экономические меры выступают многие из тех, кто называют себя как левыми, так и националистыми — словом, наследие "красно-коричневых" середины 1990-х. При этом в культурном плане эти ребята зачастую и правда могут быть причислены к консерваторам. Полную свободу сексуальной ориентации, взглядам на религию и прочее готовы дать либералы, только при этом они ещё не против позволить господам предпринимателям отнимать у людей побольше денег, а институты социального государства отменить, как ненужный атавизм.
Хотя в последние годы ситуация слегка начинает меняться, так как по очевидным причинам в политические движения наблюдается приток людей, родившихся в поздних 1980-х и позднее, чьи взгляды больше соответствуют "нормальным левым" США или той же Великобритании.
Во-вторых, в очередной раз фраза "у меня обычные, нормальные взгляды!" выступает эвфемизмом для взглядов правых, неолиберальных. Навальный и его сторонники, чья программа предлагает чуть ли не полную отмену все мер по защите внутреннего рынка, таким образом уже на уровне риторике кое-что показывают. Например, что они нормальные люди, да и вообще возможна лишь единственная экономическая политика (неолиберальная, конечно), это "всем понятно". А против исключительно тупые совки, кремлеботы, "консерварторы" и прочие дебилы.
Если такая каша в голове у лидера, то какие блюда варятся в сознании рядовых сторонников?