Size: a a a

2021 June 17

in

ildar nizamov in rannts
продолжаем математику (пока ещё и её в чате не запретили)

берём всё ту же оценку от Яндекса, нагло округлим до 10%

Проценко говорил, что в главном ковидарий страны сейчас 2 человека из 1456 привитых. Допустим, что он не врёт. Если бы вакцина не работала, привитых пациентов там было бы в 70(!) раз больше. (я правда ожидаю, что в МСК процент вакцинированных заметно выше, чем по стране, соответственно и шанс попасть на ИВЛ привитым становится ещё меньше)
источник

in

ildar nizamov in rannts
Так как тебе, виртуальный 0.001% шанс плохих побочек (реального шанса никто не знает, [по словам Роспотребнадзора](https://www.interfax.ru/russia/760407) так вообще по нулям смертей из-за местных вакцин) против 70+кратного буста(тут правда тоже на слово кому-то приходится верить)?
источник

BS

Boris Smirnov in rannts
YouTube
Приемно-сортировочная, выпуск 21
Смотровая Военврача – теперь и в Телеграме. Присоединяйтесь! https://t.me/dr_voenvrach

Последний в сезоне стрим с коронавирусными и прочими медицинскими новостями перед уходом на летние каникулы. Аттракцион неслыханной щедрости: отвечать буду на максимум заданных вопросов, постараюсь продержаться прям реально до самого последнего.
-----------------------------------------
Желающим поддержать морально – огромное спасибо! Для желающих поддержать не только морально:
СБ 4276400069541549
ЯК 4100146839462
paypal.me/uncledoc
и тоже огромное спасибо ) Для меня важна и ценна любая ваша поддержка
-----------------------------------------
Ссылки из стрима:
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats - максимально полная и оперативная статистика по коронавирусу и вакцинации в России
https://www.argentina.gob.ar/coronavirus/vacuna/equipos-salud/informes-seguridad - отчеты минздрава Аргентины о безопасности применяемых вакцин
https://www.sciencemag.org/news/2021/06/brazil-gives-russian-covid-19-vaccine-chance-approving-import…
источник

in

ildar nizamov in rannts
Именно поэтому и нужны разговоры на неудобные темы, а не заметание под коврик. Айти вне политикипандемии, лол. Полилог в чате шёл в очень уважительной манере(привет, защищатели Линуса!) и, я надеюсь, мы стали ближе к пониманию картин мира собеседников, а кто, возможно, стал дальше от страхов и ближе к защите.
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
https://www.pnas.org/content/118/8/e2021830118 вот вроде самое цитируемое исследование.

Вообще, пандемия показала, что Хабр - очень плохой источник чего угодно по пандемии.
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров... in rannts
Неплохо вы так посидели =)
источник

БС

Байт Словович... in rannts
водовозов это конечно хорошо. Это известный борец с лженаукой в медицине и фуфломедицинами.. Но три часа..
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
там под каждым стримом есть ссылки. если хочется общее представление составить, можно их прокликать
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
он, кстати, телеграм канал завел: https://t.me/dr_voenvrach
источник

in

ildar nizamov in rannts
первые 50 минут концентрированой инфы и новостей. потом ответы на вопросы
источник

БС

Байт Словович... in rannts
так у меня уже есть общее представление, в том числе и от него. Правда он что то давно не попадался. Раньше его видосики выходили под другими аккаунтами (n+1 и другими научпопами), не знал что отдельно начал блогерством заниматься.
источник

БС

Байт Словович... in rannts
Еще каморовский доступно рассказывает. От него и узнал, что  основной способ передачи -- аэрозольный.
источник

in

ildar nizamov in rannts
непонятно, почему из Проценко инфу надо клещами вытягивать. такие вещи должны быть на передовицах https://t.me/dr_voenvrach/83
источник

БС

Байт Словович... in rannts
Я правильно понимаю, что в этой статье предположили что ковид распространяется через капельки (дроплеты) и анализировали у кого больше капелек и у кого они меньше. Оказалось что с возрастом и ожирением дроплетов больше.
источник

БС

Байт Словович... in rannts
вот тут они пишет 136 привитых из 23к ? Причем большинство это недавно привитых. Которые фактически заразились когда ехали на вакцинацию (срок 5-6 дней)
источник

in

ildar nizamov in rannts
наверное. нихрена непонятно из скриншотов обрывков переписки в фейсбуке ((
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
И с ковидом. Причем тут речь именно об аэрозоле
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
> In our observational cohort study of the exhaled breath particles of 194 healthy human subjects, and in our experimental infection study of eight nonhuman primates infected, by aerosol, with SARS-CoV-2, we found that exhaled aerosol particles vary between subjects by three orders of magnitude, with exhaled respiratory droplet number increasing with degree of COVID-19 infection and elevated BMI-years
источник

БС

Байт Словович... in rannts
это они анализировали сколько частичек вируса выдыхают люди.
Но это не показывает коэффициент заражения. То есть для заражения, надо
* чтобы в капельках был полноценный вирус, а не его запчасти. Сиквентирование не даёт информацию живой вирус или нет
* чтобы эти капельки попали куда надо, где бы вирус смог проникнуть. Вроде как, попадание на слизистые, не приводит к инфекцированию с высокой степерью
* чтобы попало достаточное количество вирусных частиц.

радиус разлёта дроплетов маленький, плюс гравитаций не даёт им висеть в воздухе вечно.
В общем исследование полезное и не только для ковида. Но на вопрос эффективности масок не отвечает.
ЗЫ Я не ярый антимасочник. но имхо эффект от них ниже, чем экономические затраты на маски и их ношение.
PSS Больше всего расстраивает, что в школах и других общественных заведениях не пытаются настроить вентиляцию, как прописано в гостах. А часто делают наоборот. В школе моего сына, одно время зимой было ЗАПРЕЩЕНО выходить из класса во время перемены. И нормально проветрить класс нельзя было. То есть для благой цели уменьшить число контактов, увеличивали вероятность заражения к 100%.
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Думаю, было запрещено, чтобы не перемешивать вирус, а как-то изолировать. Я зимой лежал с ребенком в больнице. Из палаты нельзя было выходить, кроме как в туалет. Объясняли именно этими причинами, чтобы не подмешивать болезни. Это, конечно, сомнительный довод, но вот такой был
источник