классы и до ковида никогда нормально не вентилировались

Маски важны с хотя бы психологической точки зрения, если люди меньше нервничают в маске и _чувствуют_ себя защищёнными, то маски уже поэтому важны.
Психологические последствия ковида ещё и не пытались изучать

соглашусь со всеми тремя...
В общем, я бы хотел чтобы упор был на вентиляцию, а не на маски. Подорожник же в детстве тоже "лечил".

Подорожник и йодовая сетка в детстве помогают от любых травм

в детсве от любых травм помогает мысль о "маминых пиздюлях" и уже ничего не болит 😆

Пиздюли это если травмы не получил, а нанес 😂

Зависит от тяжести травм и сопутствующего ущерба имуществу)

Если на скорости 2.5, то почти час :) Я как-то статью на хабре читал, как работают слепые программисты, им голосом робот надиктовывает, там скорость бешеная, не разобрать. И меня пронзило, стал постепенно скорость повышать, привык. Сейчас почти всё на 2.5 - 3 смотрю, очень время экономит. Асю Казанцеву только тяжело на такой скорости, но она так мило говорит... Есть плагин для хрома, чтобы скорость видео можно было любую поставить, на ютубе ограничение в настройках 2, там ещё шорткаты удобные. Со временем, привыкаешь к высокой скорости, мозг адаптируется.

я почти всё смотрю на 2х... Не знал что есть плагин который еще быстрее может..

с Enhancer for YouTube можешь произвольную скорость выставить

В это плагине очень удобно, что шорткатами можно быстро скоростью управлять, ну чтоб мышкой постоянно не шевелить. Бывают моменты, когда надо.

так и у стандартного плэейра есть шорткаты  < >

Вот смотрю водовозова.. Он явно говорит что повторная прививка спутником работает.. Хм очень странно. Еще год назад говорили ревакцинация спутником не будет работать в силу его векторности. И поэтому нужны и другие вакцины, сделанные по старым технологиям, которые бы позволили ревакцинироваться.
Но с водовозовым, я спорить не буду. Значит есть какие то механизмы, которые на пальцах не объяснишь.

Интересная DVCS
https://pijul.org/

Основное отличие от Git и всех подобных - она хранит по сути дифы (изменения), а не снапшоты. В результате у неё сильно меньше проблем с мержем. При отсутствии явных конфликтов есть 100% гарантия корректности результата. В Git, например, без конфликтов всё равно есть кейсы, когда он может неправильно расставить строки в результате мержа. Вот тут более подробно - https://pijul.com/manual/why_pijul.html

Он где-то (либо на стриме, либо в публичных выступлениях) говорил, что устойчивого иммунитета против именно аденовируса не успевает выработаться, поэтому если не сразу, то где-то через полгода уже можно

А ты понял, что они имеют ввиду под ассоциативностью на этой странице? Я так и не понял их объяснений, как они умудряются сделать дифы ассоциативными

Ну так ассоциативность ведь не меняет порядок изменений. Она позволяет только их по разному группировать, после чего эти группы (с сохранением порядка) "мержить" и результат будет такой же.
Например в одном дифе будет:
+ <строка номер 5>
- <строка номер 10>

А во втором:
- <строка номер 6>
- <строка номер 7>

Это можно объединить в один диф:
+ <строка номер 5>
- <строка номер 6>
- <строка номер 7>
- <строка номер 10>

И он будет давать такой же результат как два исходных по отдельности.

С такими неконфликтными случаями и гит справляется 🤔

Там есть пример где git не справляется и вставляет строку не туда где она должна быть