1) Серег ты требуешь не возможного. Два десятка лет пропогондировали что выборы не выборы и никто на них не ходил. В результате не выросли специалисты которые бы делали правильные опросы и правильно бы их анализировали. Сейчас это молодой "рынок" и тут полно шарлатанов.
Поэтому никакое бы исследование от Волкова тебя бы не удовлетворило (меня бы тоже и Волком сам по себе, мне противен)
Ты знаешь исследования которые бы показали что маски работают против короны? Именно полноценные исследования заболевания, а не гипотезы.
2) Ты ищешь одни минусы. И да они есть в этом УГ. УГ вполне может прилепина выбрать :-( в этом случае я не послушаюсь.
3) УГ -- это УГ в развитом обществе. Но мы сейчас имеем ситуацию что на выборы ходят только бюджетники (коих достаточно много). А бюджетники варятся в довольно таки замкнутом мире. Как главрач/начальник/майор сказал, так и будет сделано. Нельзя же подставлять этого хорошего челвоека. И да их голос не проверяется, но как правила он провластный, поэтому и нет смысла проверять. Цель УГ чтобы ынтелектуальная часть общества, к коим причисляются здешние погромисты, тоже сходили и проголосовали. Все эти карусели и вбросы возможны когда люди не ходят голосовать. В прошлом коду пришло 15% голосовать чтоль..
Погромисты не ходят, потому что "мой голос не решает", ибо "наш" кандидат набирает меньше 5 процентов голосов. И вот чтобы разрушить этот порочный круг придумали систему чтобы все подняли задницу и пришли.
4) Ну и эта, ты в чем сомневаешься то? Тут интернет в чебурнет хотят быстро и жестко превратить, без соблюдения даже законов написанных под себя. Причем вроде очевидно, что такая активность именно из за УГ.
И это в этой итерации выборов выбор из сортов говна, а в следующей, уже может кто то появиться, ибо увидит что вероятность пройти дальше есть. Но пока мы сидим на жопе ровно, то никто и пытаться бодаться с властью не будет.
В общем когда "голосования" станут "выборами", то тогда можно на УГ набрость говницо, но пока это единственный возможный путь на данный момент.
