OH
При этом
https://twitter.com/artalar_dev/status/1253265059234660352
(автор текста - разраб v8)
Size: a a a
2020 April 24
OH
звучит как памятка полностью выгоревшему прогеру, только что вышедшему из психбольницы...
a
Я постоянно вижу что код пишут по принципу или “заоптимайзим все до бита” или “ииии так нормально” и в редких случаях как раз есть сбалансированная культура
OH
тот же самый автор, который теперь уже подвергает сомнениям основы архитектуры матричного мира
https://habr.com/ru/post/496164/
https://habr.com/ru/post/496164/
OH
Я постоянно вижу что код пишут по принципу или “заоптимайзим все до бита” или “ииии так нормально” и в редких случаях как раз есть сбалансированная культура
а лапшекод что-то среднее
OH
источник не помню – в статье некоего автора по FP он сильно сомневался во вменяемости тех, кто пишет под OOP
OH
никто не пользовался coveralls.io и deepscan.io?
КН
Это в бейсик примере красиво - небольшой каскад функций.
А в реальных приложениях обычные мидлы будут делать кучу ветвлений, которые будут категорически убивать читаемость полученного кода
А в реальных приложениях обычные мидлы будут делать кучу ветвлений, которые будут категорически убивать читаемость полученного кода
На мой взгляд, это слабое место данной критики. Условные миддлы всегда и любую идею будут юзать не так и смешивать с говном. И ты ничего не сможешь с этим сделать. Если ты считаешь, что всё предусмотрел... Поговорим через год. 🌚 Поэтому считаю лишним слишком сильно об этом париться.
I
не соглашусь, чем сложнее накосячить, тем лучше
I
или можно пойти с другой стороны
I
чем сильнее косяк виден на CR, тем лучше
I
если не вникая в код полностью видно что что-то не так, уже хорошо
a
На мой взгляд, это слабое место данной критики. Условные миддлы всегда и любую идею будут юзать не так и смешивать с говном. И ты ничего не сможешь с этим сделать. Если ты считаешь, что всё предусмотрел... Поговорим через год. 🌚 Поэтому считаю лишним слишком сильно об этом париться.
Ну я делал доклад (больше года назад) о том что оч много проблем ловлю из-за того что JSX с JS перемешивают слишком часто, поэтому что будет с настолько “функциональным” подходом - боюсь представить.
Ну, опять же, это просто мой опыт 🤷
Ну, опять же, это просто мой опыт 🤷
КН
Ну я делал доклад (больше года назад) о том что оч много проблем ловлю из-за того что JSX с JS перемешивают слишком часто, поэтому что будет с настолько “функциональным” подходом - боюсь представить.
Ну, опять же, это просто мой опыт 🤷
Ну, опять же, это просто мой опыт 🤷
Там опечатка?
КН
a
зафиксил)
КН
Понял.
КН
Ну я делал доклад (больше года назад) о том что оч много проблем ловлю из-за того что JSX с JS перемешивают слишком часто, поэтому что будет с настолько “функциональным” подходом - боюсь представить.
Ну, опять же, это просто мой опыт 🤷
Ну, опять же, это просто мой опыт 🤷
Да то ж самое. Проблема ведь в том, что ты можешь реализовать запрет на смешивание представления и БЛ только через код-ревью, верно? Ну так при изменении синтаксиса ничего не изменится. Те ж яйца, только сбоку.