В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Цифровая подстанция

774 membersпожаловаться на группу
2019 July 25

OR

Oleg Rudakov in Цифровая подстанция
Смартфоны в разы дороже обычных проводных телефонов, но их при этом все покупают охотно и апгрейдят раз в 3 или 5 лет (некоторые умудряются и каждый год/два). Значит они видят в этом выгоды? Получается тогда что рынок и покупатели/заказчики рублем голосуют и сами понимают эффективность сего мероприятия.
источник
12:37пожаловаться#1

OR

Oleg Rudakov in Цифровая подстанция
И у всех все хорошо.
источник
12:37пожаловаться#2

SV

Sergei Voronov in Цифровая подстанция
Oleg Rudakov
Смартфоны в разы дороже обычных проводных телефонов, но их при этом все покупают охотно и апгрейдят раз в 3 или 5 лет (некоторые умудряются и каждый год/два). Значит они видят в этом выгоды? Получается тогда что рынок и покупатели/заказчики рублем голосуют и сами понимают эффективность сего мероприятия.
Так смартфоны намного сложнее пас и ПДС, а стят дешевле.
источник
13:00пожаловаться#3

SV

Sergei Voronov in Цифровая подстанция
А за деньгами идут к экономистами и финансистам, а им пофиг на 'смартфоны'. Им нужно больше объектов за меньшие деньги.
источник
13:01пожаловаться#4

SV

Sergei Voronov in Цифровая подстанция
Тот случай когда от фиников есть реальная польза. А то бы уже построили 10 цпс, 30 других ПС 60-х годов без реконструкции сгорели бы к хренам и побежали бы тарифы для потребителей пересматривать.
источник
13:02пожаловаться#5

OR

Oleg Rudakov in Цифровая подстанция
Sergei Voronov
Так смартфоны намного сложнее пас и ПДС, а стят дешевле.
Так и рынки у них тоже разные по охвату. Если ПАСы и ПДСы в таких количествах бы покупались как смартфоны, они тоже стоили бы сильно дешевле
источник
13:34пожаловаться#6

LO

Leonid Orlov in Цифровая подстанция
Alex Golovin
эта кривая относится как к производителям, так и к сетевым компаниям
А почему в конце опять идет вверх?
источник
13:34пожаловаться#7

SV

Sergei Voronov in Цифровая подстанция
Leonid Orlov
А почему в конце опять идет вверх?
Это уже этап перехода к монополии :)
источник
13:47пожаловаться#8

🦎

🦎 in Цифровая подстанция
Друзья, прошу помощи. Какой тип CDC из 61850-7-3 следует использовать для передачи массивов?
источник
14:25пожаловаться#9

AA

Alex Anoshin in Цифровая подстанция
CDC привязаны к смыслу сигналов больше, чем к типу данных. Чтоб сказать, надо понимать какой смысл вашего массива
источник
14:45пожаловаться#10

🦎

🦎 in Цифровая подстанция
Есть несколько кейсов... допустим, требуется передавать показатели вибрации первичного оборудования, после выполнения разложения в спектр (набор амплитуд соответствующих разным частотам). Метка времени - единая для набора.
источник
18:32пожаловаться#11

🦎

🦎 in Цифровая подстанция
Также есть необходимость в наборе вибрационных характеристик по каждому из полюсов генератора (полюсов много, машина низкооборотная). Это также одномерный массив.
источник
18:35пожаловаться#12

ID

Ivan Dorofeev in Цифровая подстанция
🦎
Есть несколько кейсов... допустим, требуется передавать показатели вибрации первичного оборудования, после выполнения разложения в спектр (набор амплитуд соответствующих разным частотам). Метка времени - единая для набора.
Для гармоник должны использоваться CDC HMV и HWYE. Генераторное оборудование за пределами базовой части 61850.
источник
19:48пожаловаться#13

🦎

🦎 in Цифровая подстанция
Ivan Dorofeev
Для гармоник должны использоваться CDC HMV и HWYE. Генераторное оборудование за пределами базовой части 61850.
Этого и касается мой вопрос. Просто я заметил, что в МЭК 61850-7-3 HMV включает в себя
Vector[] har
в то время как  в зарубежном стандарте я наблюдаю
CMV[] har
Зарубежный вариант мне кажется странным, потому как  я не имею желания содержать "mandatory" атрибут t для каждого входящего в набор значения
источник
19:50пожаловаться#14

ID

Ivan Dorofeev in Цифровая подстанция
🦎
Этого и касается мой вопрос. Просто я заметил, что в МЭК 61850-7-3 HMV включает в себя
Vector[] har
в то время как  в зарубежном стандарте я наблюдаю
CMV[] har
Зарубежный вариант мне кажется странным, потому как  я не имею желания содержать "mandatory" атрибут t для каждого входящего в набор значения
У нас переводили 1 редакцию  стандарта. И там был вектор. А во второй редакции уже CMV.
источник
19:53пожаловаться#15

ID

Ivan Dorofeev in Цифровая подстанция
🦎
Этого и касается мой вопрос. Просто я заметил, что в МЭК 61850-7-3 HMV включает в себя
Vector[] har
в то время как  в зарубежном стандарте я наблюдаю
CMV[] har
Зарубежный вариант мне кажется странным, потому как  я не имею желания содержать "mandatory" атрибут t для каждого входящего в набор значения
Проверьте какую редакцию стандарта вы используете.
источник
19:54пожаловаться#16

🦎

🦎 in Цифровая подстанция
Ivan Dorofeev
У нас переводили 1 редакцию  стандарта. И там был вектор. А во второй редакции уже CMV.
Конечно я хотел бы использовать вторую, поэтому и спрашиваю. И мне кажется,  что во второй версии поддержка массивов ввиду этой правки затруднена. И что касается расширения стандарта на всякие смежные области, обычно расширения касаются 7-4, но не 7-3,  и я, в свою очерель, тоже не хотел бы модифицировать стандартные CDC.
источник
19:57пожаловаться#17

ID

Ivan Dorofeev in Цифровая подстанция
🦎
Конечно я хотел бы использовать вторую, поэтому и спрашиваю. И мне кажется,  что во второй версии поддержка массивов ввиду этой правки затруднена. И что касается расширения стандарта на всякие смежные области, обычно расширения касаются 7-4, но не 7-3,  и я, в свою очерель, тоже не хотел бы модифицировать стандартные CDC.
Ну не особо и затруднена. Никто не запрещает проштамповать все измерения одинаковой меткой. Модификация CDC явно запрещена стандартом.
источник
20:00пожаловаться#18

🦎

🦎 in Цифровая подстанция
Запрeщена? А как же FC=EX?
источник
20:01пожаловаться#19

🦎

🦎 in Цифровая подстанция
И для чего тогда cdcNs? Для собственных CDC?
источник
20:02пожаловаться#20