N
Просто в тестовых сценариях задержку 1 мс берут
Size: a a a
2019 October 30
N
И про jitter пишут, так я и задумалась, насколько к жизни близко и сколько закладывать
AA
Natalia
Просто в тестовых сценариях задержку 1 мс берут
не совсем понятно о какой именно задержке вы тут говорите...
ВЧ
Наташа, а там 5-я часть регламентирует задержку?
AI
Вообще 3 мс - предельная задержка от выхода из стека на отправителе до попадания в стеке на приемнике. Но вот изменить её только осциллографом и очень трудозатратно. Рискну предположить, почему берут 1мс - на приемнике 1+ на передатчике 1 итого на сеть остаётся 1.
N
Я про задержку в сети на свитчах, к примеру.
AI
Natalia
Я про задержку в сети на свитчах, к примеру.
Зависит от многих факторов, делали захват с двух сторон и получали очень небольшие значения, примерно как Алексей описывал.
AI
Данео с двух интерфейсов, синхронизированный по ptp
N
А у данео точность разве мкс?
N
Валерий Чепелев
Наташа, а там 5-я часть регламентирует задержку?
Я так понимаю, что скачем от maximum delay limit of the protection application class
ВЧ
Ну да
AI
Natalia
А у данео точность разве мкс?
Надо смотреть документацию, но в единицах измерения задержек пакетов он показывает и наносекунды.
AG
Natalia
Я так понимаю, что скачем от maximum delay limit of the protection application class
мне кажется это о другом
AG
наверное вы об этом: значение временной задержки формирования кадра на выходе прибора с момента проведения измерения должно составлять не более 2 мc для целей РЗА и измерений и не более 10 мс для контроля качества электроэнергии.
AG
и это не учитывает канальную задержку и проверяется при испытаниях единожды для типа прибора
AG
это требование присутвует в 61869, не присутствует в 9-2LE - но проверяется при испытаниях на соответствие 9-2LE (там 3 мс)
AG
другое дело - это канальные задержки
AG
С изменением порядка следования кадров не сталкивались ни разу, касательно задержек из парктического опыта личного ничего сказать не могу — задача слишком дорогая в решении, чтоб их адекватно измерить. Но из практических исследований, которые проводились теми, у кого есть достаточно денег, задержка на свиче в худшем случае (но при условии, что выборки не теряются), будет ~ 10 мкс * кол-во потоков
+
AG
плюс - это про канальные зедержки - но которые не учитывают время распознавания кадра приемником
N
То есть это не суммарная задержка от источника к приёмнику? Там (тест кейсах) поток удерживается 1 мс, затем передается в сеть. 1 мс на канальные задержки - это хороший запас?