AS
А вообще, StackOverflow у всех един...
Size: a a a
2020 May 12
PU
Никто и не ссорится. Просто обсуждаем на каком фреймворке лучше всего преподавать введение в анализ данных трепетным гуманитарным девам обоего пола.
ты предвзят, мне кажется
у меня половина из группы написали, что пошли на программу, потому что много курсов по анализу данных
у меня половина из группы написали, что пошли на программу, потому что много курсов по анализу данных
ГД
Про pandas. Это же полный трындец. Любить такое - стокгольмский синдром в чистом виде
ГД
АК
ну так линтеров туда не завезли, что pep'ать правильно
Линтер должен быть в ГМ встроен, имхо.
NN
некоторые написали бы это в одну-две строки
AS
ты предвзят, мне кажется
у меня половина из группы написали, что пошли на программу, потому что много курсов по анализу данных
у меня половина из группы написали, что пошли на программу, потому что много курсов по анализу данных
Конечно предвзят. Но ведь и ты написал, что у тебя только 2 студента сделали решение на чистом data.table. А точнее - один =)
АК
некоторые написали бы это в одну-две строки
Шириной 200+ символов? Удачи...
NN
Шириной 200+ символов? Удачи...
людей это не останавливает
A
А вообще, StackOverflow у всех един...
аналитический уклад един, как известно
PU
Конечно предвзят. Но ведь и ты написал, что у тебя только 2 студента сделали решение на чистом data.table. А точнее - один =)
так и dplyr никто чистый не сделал
там просто смесь всего со всем, что демонстрирует не выбор, а мешанину и непонимание синтаксиса
и в первую очередь кишки base R
то есть, это проблема образования и навыка, а не выбор
там просто смесь всего со всем, что демонстрирует не выбор, а мешанину и непонимание синтаксиса
и в первую очередь кишки base R
то есть, это проблема образования и навыка, а не выбор
ГД
так и dplyr никто чистый не сделал
там просто смесь всего со всем, что демонстрирует не выбор, а мешанину и непонимание синтаксиса
и в первую очередь кишки base R
то есть, это проблема образования и навыка, а не выбор
там просто смесь всего со всем, что демонстрирует не выбор, а мешанину и непонимание синтаксиса
и в первую очередь кишки base R
то есть, это проблема образования и навыка, а не выбор
Это на самом деле уже не к языкам, а результат современного стиля: google driven кодинга. Набираешь "как сделать xxx в yyy" и копируешь результат из первой ссылки. Имхо, побороть это нереально... И все будет становится только хуже
PU
угу, все так
A
ну, вот мне как трепетной социологине питон на входе давался гораздо легче как раз из-за того, что типов данных там меньше и не нужно с этим особо париться было
Меньше 1?!
A
Где дабл, где инт, где флоат, где чёртов фактор, не говорю уж о датафреймах, дататейблах, тибблах всяких, которые не совместимы друг с другом
И этих типов в питоне больше, но это как раз плюс
AS
Это на самом деле уже не к языкам, а результат современного стиля: google driven кодинга. Набираешь "как сделать xxx в yyy" и копируешь результат из первой ссылки. Имхо, побороть это нереально... И все будет становится только хуже
Воистину. Времена, когда для решения задачи были "двое в комнате: я и книга", давно прошли. Я в последний раз всерьёз думал над кодом на тех же курсах Roger Peng (т.е. в 2012 году).
A
Это на самом деле уже не к языкам, а результат современного стиля: google driven кодинга. Набираешь "как сделать xxx в yyy" и копируешь результат из первой ссылки. Имхо, побороть это нереально... И все будет становится только хуже
я всегда ищу не просто "in R", а "in dplyr", и чаще всего результаты вполне соответствуют
AS
я всегда ищу не просто "in R", а "in dplyr", и чаще всего результаты вполне соответствуют
++
Давно уже опускаю R и пишу dplyr.
Давно уже опускаю R и пишу dplyr.
ГД
А вы уверены, что у вас везде чистый dplyr?:) Гугл же не грантирует
A
ищу я in dplyr, а подгружаю tidyverse)