Телеграмм чат группы rlang

А если говорить про дешборды для топ-менеджмента, это не про Shiny

11:36пожаловаться #1

K

Konstantin in R (язык программирования)

А если говорить про дешборды для топ-менеджмента, это не про Shiny

А тут какие ограничения? По мне так получается красиво, модно, современно и главное интерактивно

11:40пожаловаться #2

AS

QS было круто когда был фри десктоп, и фри облако
Я в pet-проекте использовал
За деньги хорошо для госов например, по типу НорНикель и тд где это все капли в море
Сейчас если нет требований по импортозамещению именно здесь нишу нашёл в России инструмент
В Сбере используется, в АЛРОСА в таких темах

В Ростелекоме тоже...

11:40пожаловаться #3

AS

А если говорить про дешборды для топ-менеджмента, это не про Shiny

От топ-менеджмента зависит. Моё начальство только с телефона и сидит. Если в BI нет доступа с телефона, то его всё равно, что не существует. Меня просят скриншоты присылать.

11:41пожаловаться #4

AS

До сих пор существуют люди, которые хотят видеть 2 графика и 3 цифры на слайде и никаким интерактивом в дашбордах заниматься не хотят. И что-то мне подсказывает, что таких большинство, т.к. и я себя в последнее время начал ловить на подобном.

11:43пожаловаться #5

AS

Интерактив и навороты нужны аналитикам, которые инсайтов ищут. Топам нужно ровно 3 конкретных цифры, им некогда по менюшкам лазать и что-то там ради этого настраивать.

11:44пожаловаться #6

FA

Alexander Semenov

От топ-менеджмента зависит. Моё начальство только с телефона и сидит. Если в BI нет доступа с телефона, то его всё равно, что не существует. Меня просят скриншоты присылать.

У всех вроде мобильная версия есть в этом плане
Знаю что Tableau на IPad у нас смотрели, у QS прям с телефона он хорошо все подстраивает-как то тестил, а у PowerBi они давно пихают свой Mobile App

11:45пожаловаться #7

FA

Alexander Semenov

Интерактив и навороты нужны аналитикам, которые инсайтов ищут. Топам нужно ровно 3 конкретных цифры, им некогда по менюшкам лазать и что-то там ради этого настраивать.

Мы пришли, к тому, что подстраиваем все версии для PDF рассылки, чтобы кому надо мог получить верхний уровень отчета в статике

11:45пожаловаться #8

IS

Александр

Табло хороший инструмент, только дорогой

А можно аргументы? Это кажется что визуальный редактор сделанный по сути как эксель?
Не воспроизводымый анализ данных и тд. Средств обработки мощных нет, визуализация - на трочку?

11:46пожаловаться #9

AS

У всех вроде мобильная версия есть в этом плане
Знаю что Tableau на IPad у нас смотрели, у QS прям с телефона он хорошо все подстраивает-как то тестил, а у PowerBi они давно пихают свой Mobile App

Ага. Но всё это рушится о 3 простые буквы: VPN.

11:46пожаловаться #10

AS

Мы пришли, к тому, что подстраиваем все версии для PDF рассылки, чтобы кому надо мог получить верхний уровень отчета в статике

Я пока лишь робко посматриваю в ту сторону.

11:47пожаловаться #11

IS

Смотри есть три основных игрока
QlikSence
PowerBi
Tableau

Tableau очень приятно для бизнес пользователя, немного не хватает кастомизации, очень дорого
QlikSence очень гибкий, но нужен бэкенд в программировании средне по цене
PowerBi очень дёшево, довольно не гибко, чуть более затратно по времени

Кажется что это рисовалки просто и отчетницы. Причем не самые лучше - все требует огромной работы на беке и подготовки данных. А рисуется везде все криво. На уровне экселя +-

11:47пожаловаться #12

FA

Ivan Struzhkov

А можно аргументы? Это кажется что визуальный редактор сделанный по сути как эксель?
Не воспроизводымый анализ данных и тд. Средств обработки мощных нет, визуализация - на трочку?

Ну тут просто, попробуй хотя бы 3 месяца поработать с табло тем же самым, поймёшь разницу между всем этим Экселем и BI тулами

11:48пожаловаться #13

AS

Tableau хорош для прототипирования отчётов и ковыряния в данных "под кинчик/пивасик". Иногда инсайты находишь тупо кликнув по визуализации, которую сам бы никогда не стал делать. Ну и пошарить этом можно в 2 клика.

11:51пожаловаться #14

FA

Alexander Semenov

Ага. Но всё это рушится о 3 простые буквы: VPN.

Ну да с этим можно в определенный момент словить проблем
Насколько я знаю у наших топ-ов корпоративные звонилки автоматом настроены под корпоративный впн

11:51пожаловаться #15

IS

Ну тут просто, попробуй хотя бы 3 месяца поработать с табло тем же самым, поймёшь разницу между всем этим Экселем и BI тулами

пробывал. Для аналитики R + SQL в моем случае намного опережает все визуальные редакторы.
Отчеты строить - ну тоже такое себе. В АПИ постучаться - там какой то внутренний цирк с конями на непонятном языке.

Александр in R (язык программирования)

11:53пожаловаться #16

А

Ivan Struzhkov

А можно аргументы? Это кажется что визуальный редактор сделанный по сути как эксель?
Не воспроизводымый анализ данных и тд. Средств обработки мощных нет, визуализация - на трочку?

никаких, только собственное ощущение

11:54пожаловаться #17

IS

Задачу об организации дешбордов не решал - по отзывам шайни как минимум не хуже.
А всерьез все равно нужны дата инженеры, аналитики, может фронт какой на D3

11:54пожаловаться #18

FA

Ivan Struzhkov

пробывал. Для аналитики R + SQL в моем случае намного опережает все визуальные редакторы.
Отчеты строить - ну тоже такое себе. В АПИ постучаться - там какой то внутренний цирк с конями на непонятном языке.

Это хорошо для тебя, а не для бизнес-юзера
Для бизнес-юзера, который работает на более менее подготовленных IT отделом данных табло намного лучше

Все это дело все равно направлено на self-service в идеальном мире, а сделать self-service из R+SQL - нереальная задача

11:56пожаловаться #19

IS

Я если честно очень много слышал о сельф юзерах которые активно работают в табло, но ни разу не видел.
Мне кажется 99% использования - это втыкать в готовые дешборды, протыкивая предустановленные фильтры.

Такой паттерн потребления - реализуется где угодно