DK
да, и вся идея состоит в том, чтобы не применить к ней функцию , но оставить в табличке
tg_cols <- names(my_dt)[sapply(my_dt, is.numeric)]
my_dt[, (tg_cols) := lapply(.SD, log), .SDcols = tg_cols]
Size: a a a
2021 May 07
PU
тогда так
DK
таки да, уже разобрали этот вариант по косточкам ))
ГД
Небольшой есть фронт-енд к data.table - maditr
Там есть функция let_all для таких операций:
Там есть функция let_all для таких операций:
library(maditr)
iris = let_all(iris, if(is.numeric(.x)) log(.x))
DK
или еще вариант-чемпион:
M
Ребят, а ведь если в процессе выполнения выражения, которое является аргументом для try() вылетает ошибка в консоли, то код все равно не прервется?
ЮМ
Сравните два примера:
if(TRUE)
{
print('a')
try(sum("a"))
print('b')
}
if(TRUE)
{
print('a')
sum("a")
print('b')
}ЮМ
выдачу сообщения об ошибке в консоль можно убрать.
Для этого у функции
Для этого у функции
try, есть аргумент silent.try(sum("a"), silent = TRUE)M
Да, спасибо!!
IS
для пайпов советую поглядеть https://purrr.tidyverse.org/reference/safely.html
EP
ИМХО игнорировать ошибки - так себе решение. Есть же trycatch с нормальной обработкой ошибок (ну хотя бы в консоль вывести, что что-то не посчиталось)
ЮМ
Да, пожалуй вы правы. Я забыл оставить предостережение, что прятать ошибки нужно осознанно.
Но в некоторых ситуациях, сообщение об ошибке действительно не нужно выводить — нужно лишь знать, операция выполнилась успешно или нет. И в зависимости от этого пустить выполнение скрипта по соответствующей ветке, без фактической остановки и вывода ошибки.
Что-то а-ля:
Но в некоторых ситуациях, сообщение об ошибке действительно не нужно выводить — нужно лишь знать, операция выполнилась успешно или нет. И в зависимости от этого пустить выполнение скрипта по соответствующей ветке, без фактической остановки и вывода ошибки.
Что-то а-ля:
foo <- try(your_expression, silent = TRUE)
if(class(foo) == "try-error") {
# do something
} else {
# do something other
}ИП
А еще есть классные функциональные наречия в purrr: safely/probably/quietly!
ЮМ
Их как раз @iMissile парой сообщений выше скинул
ИП
Ой да
AS
Я тут неделю назад посмеивался со статьи на Хабре, где чел 4 раза собеседовался на разработчика в Яндексе и 4 раза решал +/- одни и те же задачи на алгоритмы, а к самому только что пришла подопечная с вопросом как в R сравнить попадание чисел из одного вектора в диапазон, заданный двумя другими векторами, и понял я, что рано мне над такими вещами смеяться... =(
AS
И самое обидное, что подопечная-то эту задачку решила через жутко медленный двойной цикл, а я вот сижу и думаю: упарываться ли мне дальше или завтра утром как обычно осенит на свежую голову.
ЮМ
а можно пример?
ДВ
А можно нагляднее?))
ЮМ
что-то тоже захотелось упороться