SE
вбить такие же, как на похожей установке. потюнить П и И, чтобы что-то регулировало и не колбасило, по графику)
Size: a a a
2020 May 29
Z
вбить такие же, как на похожей установке. потюнить П и И, чтобы что-то регулировало и не колбасило, по графику)
Так он и вопрос не озвучил что надо)) не имея модели процесса в матлабе и настраивать нечего.
З
Хочу попробовать настроить ПИД с помощью матлаб. Модель тоже хочу в матлаб построить через идентификацию по выходным и выходным данным. Может есть у кого нибудь положительный опыт. Или на слух лучше!?
JB
Т.е. у вас есть физический объект?
JB
В матлабе хорошо тренироваться, если не умеете, посмотреть что на что влияет и т.д.
JB
А на практике никакие модели вам не помогут
JB
Как и автотюн на инерционных процессах
А
Сколько видел регуляторов - все нормально работающие были настроены человеком «на глаз». Все эти автотюны подходят только для первого приближения.
JB
Да нет, иногда для быстрых процессов нормально и автотюн справится. Иногда... Но далеко не всегда, и при опыте, быстрее сам справишься
З
Да есть физический объект регулятор температуры горячей воды через бойлер. Опыт настройки пока небольшой поэтому задумалс
З
Задумался над применением программ.
YL
Самое коварное отстроиться с большим временем запаздывания на единичный скачек.
YL
На быстрых процессах проще.
YL
На глаз по графику
В
Анатолий
Сколько видел регуляторов - все нормально работающие были настроены человеком «на глаз». Все эти автотюны подходят только для первого приближения.
Объект регулирования должен подходить под ПИД закон
YL
Никакой матлаб в ноль процесс не смоделирует. Всегда будут присктствовать неучтенные данные которые будут давать свою составляющую погрешности.
YL
Д-составляющая нужна только на очень быстрых обьектах или где сигнал подобен 'белому шуму'.