Size: a a a

Теория категорий

2018 February 10

ЗП

Зигохистоморфный Препроморфизм in Теория категорий
ну вообще лемма йонеды это
forall b. (a -> b) -> b ~ a
если я ничего не напутал
источник

NK

ID:221297029 in Теория категорий
Хмммм, я не знал что я есть в этом чате
источник

NK

ID:221297029 in Теория категорий
Как-то это все внезапно
источник

NK

ID:221297029 in Теория категорий
Спокойной ночи, ребят
источник

e

egoarka in Теория категорий
> %username% left the group
аж сердце ёкнуло
источник

к

кана in Теория категорий
кана
может там имелось в виду, что мы берем категорию морфизмов C и переводим объекты этой категории (морфизмы) в объекты Set - множества (все морфизмы A->X будут преобразовываться в одно множество A->X)
собственно и морфизмы функтора это H_A(f .) - тут типа частичное применение композиции, если f это X -> Y
(так как (f .) это морфизм от объекта A->X в A->Y в категории морфизмов)
источник

к

кана in Теория категорий
в статье же про какой-то магический функтор, который берет объект и каким-то магическим образом получает множество морфизмов, где этот объект - кодомен, это все намного логичнее выражается через категорию морфизмов
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
кана
может там имелось в виду, что мы берем категорию морфизмов C и переводим объекты этой категории (морфизмы) в объекты Set - множества (все морфизмы A->X будут преобразовываться в одно множество A->X)
h_A это функтор из A в Set. Он отображает объект категории C (например X) в множество стрелок из X в A. А морфизм f в преобразование композиции с f
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
Тут вроде понятно написано
источник

ЗП

Зигохистоморфный Препроморфизм in Теория категорий
Евгений Омельченко
Тут вроде понятно написано
поясни про экспоненты плиз)
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
В смысле?
источник

ЗП

Зигохистоморфный Препроморфизм in Теория категорий
ну в tk
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
В смысле (x2) Ты о том, что стрелки B->A обозначаются A^B?
источник

ЗП

Зигохистоморфный Препроморфизм in Теория категорий
Евгений Омельченко
В смысле (x2) Ты о том, что стрелки B->A обозначаются A^B?
в хаскелл это
newtype Exp f g x = Exp { unExp :: forall y. (x -> y) -> (f y -> g y) }
источник

ЗП

Зигохистоморфный Препроморфизм in Теория категорий
источник

ЗП

Зигохистоморфный Препроморфизм in Теория категорий
сорри) Экспоненциал
источник

ЗП

Зигохистоморфный Препроморфизм in Теория категорий
не экспонента
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
Зигохистоморфный Препроморфизм
в хаскелл это
newtype Exp f g x = Exp { unExp :: forall y. (x -> y) -> (f y -> g y) }
Как ты вы странно описываете типами объекты
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
А что именно пояснить? Это же просто каррирование по определению. У тебя есть объект D и стрелка eval: (D, Y)->Z, такие что для любой стрелки g: XxY -> Z существует единственный g': X->D, такой что g(a, b) == eval(g'(a), b). Тогда D это (Y->Z) просто.
источник