Если брать теорию типов, то ты наследуешь сразу все стандартные проблемы интуиционизма.
Чтобы работать с вариациями MLTT нужны механизмы практически явного задания рекурсивного ординала в виде типового универсума. Насколько я знаю на практике никто дальше универсума Махло не заходил. Рокет-саенсом тут является пейпер сетзера с его pi3-reflection universe, но я даже игрушечных реализаций не видел.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.64.633В классической математике мы подразумеваем, что некий рекурсивный ординал под теорией есть, но при этом мы очень далеки от его явного задания. Мы просто говорим, что у нашей теории есть арифметическое подмножество и там есть набор доказуемых утверждений об останове машины тьюринга, который покрывается неким (неизвестным нам) рекурсивным ординалом.
А теории расширяются добавлением больших кардинальных чисел, которые громоздить намного проще