Size: a a a

2018 December 05

PZ

Pavel Zlatovratskii in OpenStreetMap RU
iWowik
Нет там вложенных НП.
Зеленоград - не населённый пункт?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
По ОСМ это населенный пункт, как и Троицк
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in OpenStreetMap RU
А Москва - не населённый пункт?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
что-то уже всё запутано. по городу это addr:city, a addr:place - это по чему угодно другому
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Которая? Которая admin_level=4? Нет
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in OpenStreetMap RU
fr1
что-то уже всё запутано. по городу это addr:city, a addr:place - это по чему угодно другому
addr:city - город, участвующий в адресации.

Чтобы понять есть что-то между городом и домом в адресе используется addr:place (когда addr:street нет)
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Pavel Zlatovratskii
addr:city - город, участвующий в адресации.

Чтобы понять есть что-то между городом и домом в адресе используется addr:place (когда addr:street нет)
А разве город (в отичие от suburb, neibourhood, street, square...) не всегда участвует в адресации?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну там можно использоваться всякие addr:<place tags>
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Pavel Zlatovratskii
addr:city - город, участвующий в адресации.

Чтобы понять есть что-то между городом и домом в адресе используется addr:place (когда addr:street нет)
Зачем это понимать, если не делать валидатор?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
насколько я помню адрес до НП это минимум
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in OpenStreetMap RU
iWowik
А разве город (в отичие от suburb, neibourhood, street, square...) не всегда участвует в адресации?
Всегда. Не всегда он совпадает с геометрической границей города.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in OpenStreetMap RU
iWowik
Зачем это понимать, если не делать валидатор?
Дурацкая формулировка.

Валидатор нужен - чтобы понимать, не наоборот.

Зачем понимать? Ну не знаю, чтобы адрес точный указать...
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
за пределами может быть, но в другой чтобы попадал не видел
источник

Аa

Александр Петров aka Felis Pimeja in OpenStreetMap RU
Игорь Magellan
Коллеги! А вот имею вопрос.
    Взялся вот за один из районов частного сектора. И предыдущий маппер (в 2011г), видимо, по плохому спутнику, наляпал там builnig=yes, мало понимая, где там сарай или сеновал  с новой крышей и где само домовладение с некрасивой крышей, со смещениями, непрямоугольной формы, зачастую, и пр.  пр. Об этой карте можно сказать: "Тут у нас река, а где-то тут у нас, кароч, дома"
    Дешевле все безадресные билдинги снести и отрисовать по новой с настроенным на нужные адреса плагином buiding_tools.  Почему массовое удаление этого убожества вызывает вопросы модераторов и возможны откаты правок?
Мне что, тягать каждый этот билдинг, ставить на место, подгонять под нужный размер и навешивать адрес? Процесс будет в три раза медленнее же!
Если редактируете в Josm, то просто используйте инструмент "Заменить геометрию" из UtilsPlugin2. Он позволяет нарисовать новый объект и в один клик перенести на него историю со старого. Технически получается, что вы ничего не удаляете, а редактируете, но гораздо проще и удобнее.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in OpenStreetMap RU
fr1
за пределами может быть, но в другой чтобы попадал не видел
На МКАД вроде бывает периодически. Дом геометрически в подмосковном городе, а адрес у него московский.

С деревнями точно видел, когда в стык идут.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Pavel Zlatovratskii
Дурацкая формулировка.

Валидатор нужен - чтобы понимать, не наоборот.

Зачем понимать? Ну не знаю, чтобы адрес точный указать...
Вот я пишу конвертор для навигатора.
Беру домик с номерочком. Смотрю на нем addr:city или смотрю по геометрии в какой НП домик попал и приписываю его к НП, далее смотрю на addr:suburb, его нет. Смотрю addr:street, тоже нет.
Теперь смотрю addr:place, а там не микрорайон, а всё тот же город. Ну и что это даст нового конвертору по сравнение с полным отсутствием addr:place?
НИЧЕГО! Домик и так привязан к НП, и так привязан ровно к нему же без дополнительных уровней.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
так кто согласен то, что addr:place=НП - это корректно?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in OpenStreetMap RU
iWowik
Вот я пишу конвертор для навигатора.
Беру домик с номерочком. Смотрю на нем addr:city или смотрю по геометрии в какой НП домик попал и приписываю его к НП, далее смотрю на addr:suburb, его нет. Смотрю addr:street, тоже нет.
Теперь смотрю addr:place, а там не микрорайон, а всё тот же город. Ну и что это даст нового конвертору по сравнение с полным отсутствием addr:place?
НИЧЕГО! Домик и так привязан к НП, и так привязан ровно к нему же без дополнительных уровней.
Теперь вопрос: а чем хуже оттого что там будет addr:place и ты получаешь страховку, что это не ошибка редактора.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
не нужна нам страховка об ошибках редактора
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
а то надо везде будет дописывать, да это парковка, точно она платная и там точно 20 мест
источник