КГ
точка зрения != руководство к действию
Size: a a a
2019 February 12
f
все так уверены, но не кто не может дать по шапке РР
AI
все так уверены, но не кто не может дать по шапке РР
@Valera_Trubin бы справедливо спросил, а пробовал ли кто с ними на эту тему общаться
M
Всех текущая ситуация устраивает, например. Ну разрешит РР использовать свои данные, что, хорошо станет? Не станет, найдутся любители импортов, которые эти данные притащат целиком и будет как в штатах с TIGER.
M
Общаться пробовал ГисЛаб, например.
AI
Вот это сильная фобия "будет как с TIGER".
Вобще-то бывают и удачные импорты. И можно оценить качество данных и не делать импорт, если данные ужасны.
Вобще-то бывают и удачные импорты. И можно оценить качество данных и не делать импорт, если данные ужасны.
ВТ
Чего переживать о том, чего еще нет? У нас есть куча датасетов, но никто их не заливает почему-то в ОСМ.
AI
Но это не решит проблемы регулярности импортом/актуализации/регулярном повторении импортов.
И все равно найдутся участники сообщества, который будут строго недовольны любим импортом.
И все равно найдутся участники сообщества, который будут строго недовольны любим импортом.
M
Можно примеры датасетов, которые никто не заливает и импортов, которые удачны?
l
Результат в случае с фильмом — это произведение, охраняемое авторским правом. А вот при разметке земельных участков результат просто неотделим от "информации о процессе".
"Имхо информация о деятельности это - где заседали, что решили, как бюджет потратили, какие нормативные акты приняли."
То есть, информация о решении, принятом госорганом на заседании, вам катит, а о границах земельного участка, присвоенных тем же органом — не катит? Как же так? "Информацией о деятельности госоргана" в данном случае будут, видимо, сведения о том, сколько чая на заседании выпили и как рассаживались за столом участники?
Это, по-моему, и есть натягивание совы на глобус.
"Имхо информация о деятельности это - где заседали, что решили, как бюджет потратили, какие нормативные акты приняли."
То есть, информация о решении, принятом госорганом на заседании, вам катит, а о границах земельного участка, присвоенных тем же органом — не катит? Как же так? "Информацией о деятельности госоргана" в данном случае будут, видимо, сведения о том, сколько чая на заседании выпили и как рассаживались за столом участники?
Это, по-моему, и есть натягивание совы на глобус.
а база данных, полагаешь, не предмет авторского права? ну-ну
AI
Miroff
Можно примеры датасетов, которые никто не заливает и импортов, которые удачны?
Удачные импорты делались @ilyazver: адреска по районам москвы, некоторые сетевые забегаловки, паркоматы и станции проката велосипедов москвы
Но вряд ли этим можно ограничится. Я не слежу за рассылкой импортов и импортами, что делают другие страны.
Но вряд ли этим можно ограничится. Я не слежу за рассылкой импортов и импортами, что делают другие страны.
ВТ
Зайдите на "Реформу ЖКХ". По каждой области есть датасеты. связанные с МКД и информцией про их: этажи, дата ввода в эксплуатацию, тип кровли и пр.
ВТ
О чем разговор? К чему спор?
pp
а база данных, полагаешь, не предмет авторского права? ну-ну
АП охраняет только такие БД, которые являются результатом творческой деятельности. В случае с кадастровой базой — тут максимум смежное "право изготовителя".
AI
Но натягивать один неудачный TIGER, чтобы откзаться от идеи импортов — это такое себе. Неудачный TIGER надо разбирать на ошибки, чтобы их не повторять в следующих импортах.
M
Удачные импорты делались @ilyazver: адреска по районам москвы, некоторые сетевые забегаловки, паркоматы и станции проката велосипедов москвы
Но вряд ли этим можно ограничится. Я не слежу за рассылкой импортов и импортами, что делают другие страны.
Но вряд ли этим можно ограничится. Я не слежу за рассылкой импортов и импортами, что делают другие страны.
А не руками ли они были сделаны?
ВТ
Что не является и не может являться объектами авторского права перечислено в ГК РФ:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/
l
Удачные импорты делались @ilyazver: адреска по районам москвы, некоторые сетевые забегаловки, паркоматы и станции проката велосипедов москвы
Но вряд ли этим можно ограничится. Я не слежу за рассылкой импортов и импортами, что делают другие страны.
Но вряд ли этим можно ограничится. Я не слежу за рассылкой импортов и импортами, что делают другие страны.
но увы, паркоматы многие в ходе "моей улицы" поменяли свое местоположение, а на актуализацию забили. А так, изначально норм импорт был (правда, изначально геоданные кривые были, что паркоматы то на крыше, то на территории школы оказывались)
M
Разобрали же уже: импорт плохих данных в регионах без мапперов отпугивает новых мапперов потому что им кажется что и так уже все есть
AI
Miroff
А не руками ли они были сделаны?
Эм. Вот это не очень понял.