M
а исправлять существующее сложнее чем добавлять новое
Size: a a a
2019 February 12
AI
но увы, паркоматы многие в ходе "моей улицы" поменяли свое местоположение, а на актуализацию забили. А так, изначально норм импорт был (правда, изначально геоданные кривые были, что паркоматы то на крыше, то на территории школы оказывались)
Да, все протухает. И импорты тоже. И хорошо бы их делать регулярно.
M
Эм. Вот это не очень понял.
Посредством ручной пост-обработки датасетов.
l
Miroff
А не руками ли они были сделаны?
руками, ногами или ботом - какая разница, главное, что импорт)
ВТ
АП охраняет только такие БД, которые являются результатом творческой деятельности. В случае с кадастровой базой — тут максимум смежное "право изготовителя".
У Росреестра есть лицензия. Там написано много чего.
AI
Miroff
а исправлять существующее сложнее чем добавлять новое
Это тоже странный аргумент, если он аппелирует к "давайте не делать". Я идеалогически за "давайте делать".
pp
У Росреестра есть лицензия. Там написано много чего.
подсказываю: начните со ст. 1333 ГК. Там тоже написано много чего.
ВТ
Докажите в судебном порядке, что лицензия Росреестра в отношении "Публичной кадастровой карты" нарушает требования ГК РФ, тогда и поговорим.
ВТ
Прочитал. И в общем-то ничего не увидел схожего с "ПКК". То что размещено на сайте - это не БД. Это уже некий готовый продукт или рендер.
ВТ
Я захожу на ПКК тыкаю на какой-нибудь земельный участок, вылазиет окошечко с информацией. Это БД?
pp
Докажите в судебном порядке, что лицензия Росреестра в отношении "Публичной кадастровой карты" нарушает требования ГК РФ, тогда и поговорим.
В любом околоюридическом обсуждении всегда в конечном итоге возникает кто-то с "апелляцией к неизвестному суду". Которую, конечно же, следует читать так: "я не знаю, как правильно, но вот если это все попадет в неизвестно какой суд, он может решить неизвестно что. Тогда и поговорим". Это пора уже приравнивать к "закону Годвина".
ВТ
И где в статье 1333 ГК РФ написано, что что-то не принадлежит Росреестру? Поясните, пожалуйста.
ВТ
Это бессмысленный разговор. В данно случае, если вы считаете, что Росреестр нарушает действюущее законодательство, то есть 2 пути решения этого вопроса:.
- обратиться в надзорный орган - прокуратуру
- обратить в суд
- обратиться в надзорный орган - прокуратуру
- обратить в суд
M
Это тоже странный аргумент, если он аппелирует к "давайте не делать". Я идеалогически за "давайте делать".
Делать что?
l
Miroff
Делать что?
домики обклацывать!
M
В большинстве мелких НП мапперов нет и чисто статистически быть не может. Соответственно, никакой актуализации, кроме как по снимкам, нет и не предвидится. Ну разве что какие-нибудь велобайкеры отметят сельпо, и импорты будут висеть как есть годами.
M
Ровно как это произошло в штатах
AZ
Miroff
Можно примеры датасетов, которые никто не заливает и импортов, которые удачны?
Например, был замечательный импорт данных maa-amet