Это эстонский аналог Росреестра

Готовы ли вы пройти этот путь? Потому что и вы и я можем только предполагать: нарушает ли Росреестр требования ГК РФ в части лицензирования ПКК. Но этот разговор не будет иметь никакой практической пользы. Все останется ровно таким, каким и будет. На практике на данный момент вы можете брать из ПКК Росреестра все что хотите. Я не видел, чтобы он с кем-то судился за свою информацию.

Но в юридической практике в случае возникновения спорной ситуации обращаются в суд, который должен рассмотреть объективно дело и принять то или иное решение. Решение суда - являлось бы замечательным подтверждением правоты той или иной стороны спора.

А что в нем замечательного, кроме красивого рендера на границе с РФ?

только его почти вручную валидировали. Учитывая населенность Эстонии (1/10 Москвы, что ли), сил мапперов хватило

Мое мнение: лучше делать даже с ошибками, чем совсем не делать. Иначе ничего не будет. Ошибки потом хотя бы можно исправить. Но пустоту совсем никак не используешь.

Так это и есть пример того, как надо импортировать данные. Почему-то все думают, что "импорт" - это взять непонятные данные и влить в базу.

И то, РФ подтянулась, а Эстония осталась почти в том же состоянии что и на момент импорта

Тем, что там адресная информация по стране на очень высоком уровне. А при грамотном подходе её ещё и можно обновлять на основе изменений в первоисточнике.

В пустоте заводятся новые мапперы, а в ошибках никто не заводится

Откуда этот вывод?

Мне почему-то кажется, что в ОСМ есть все: и места с неудачными импортами, и пустые места, но не только одного - достаточного количества осмеров.

никому не интересно разгребать чужие ошибки и править косяки, в лучшем случае найдётся тот, кто удалит и заново перерисует, в худшем плюнет и уйдёт рисовать там где пусто

Да хотя бы из личного опыта. Когда-то в моем районе маппило человек 10, но после того как они ушли на их место никто не пришел. Хотя казалось бы, место идеальное — 100 тысяч душ, университет, развитые волонтерские традиции. И у соседей ситуация аналогичная. Зато в "пустых" городах, со временем завелись местные.

Места хватит всем. Пусть цветут все цветы. Давайте больше рисовать и проводить карто-пати ;)

согласен. Вопрос в том, кто будет брать на себя тяжкий труд валидации. Инициаторы и сторонники заливки?

А это вообще не важно как правильно. Важно что достаточно одного человека со скриптом, который возьмет и зальет автоматом все, что есть и потом это уже не выкосишь.

может кто-то прокомментировать:

Сейчас хотя бы можно через DWG откатить, как недопустимый источник