даже в обычных механических часах прилагается инструкция по использованию и гарантия. так же обговорены и случаи отказа в гарантийном обслуживании. так же и с гаджетами - читайте мелкий шрифт (может что-то из него и окажется ничтожным но там тоже юристы не задарма кашу кушают))

Мой вопрос потерялся и на него так никто и не ответил.

Раз согласно условиям, DGP можно использовать только при указании ссылки на DGP, означает ли это, что нельзя использовать DGP в рисовании карт OSM из-за того, что конечный продукт, рапример, mapsme, ничего не пишет пользователю о DGP?

а про интернет вещей пару раз в чатике Ивана Бегтина пытались поднять тему принадлежности данных но быстро заглохло. просто констатировали, что законодательство не успевает за технологиями. ни наше ни зарубежное

Можно погуглить посты с новостями, где DG давал разрешение использовать подложку с их снимками для ОСМа. Может и в вики что найдется.

Не противоречит ли это чему-то еще - не ведаю.

Разрешение надо просить у РФ. Вы знаете кто это? Возможно Медведев.

Все подложки (что нам разрешено использовать) нам дали своё персональное разрешение на трассировку и внесение данных в ОСМ. А вот сайты типа osmz.ru/imagery, использующие те же ключи для показа снимком уже нарушают условия использования

Ну просто требование ссылаться и невозможность обеспечить это для всех конечных пользователей продукта здесь заявлялось как невозможность исполнения лицензионных требований. В ответ привели DGP, у которого точно такое же требование, а его пользуют в хвост и в гриву. Хочется, чтобы кто-то прокомментровал это очевидное противоречие.

А как же им не стыдно?

блин, а я как раз хотел себе так же сделать хотя бы из одной подложки

используй мапбокс, может тебе хватит лимита

или купи

https://openmaptiles.com/downloads/tileset/satellite/

Они отмечены тут https://www.openstreetmap.org/copyright

И тут https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors

там не всё, и это далеко запрятано

ничего, осм же отыскали у эппл в лиц.соглашении )

Попалось сейчас в сборнике по теме сегодняшнего обсуждения:

«Шестнадцатилетним городским
мальчишкой, окончив курсы
помощников топографов, я
попал в нарымские болота.
Все лето мы хлюпали по ним,
и те места, где воды было но
щиколотку, выбирали для
ночлега, называя их сухими.
Все лето нас штурмовал
страшный нарымскии гнус,
и, чтобы сходить по нужде,
приходилось раскладывать
дымокур...
Некоторые парни с наших
курсов сбежали, не выдер-
жав испытания, и в поисках
более легкой работы навсегда распрощались с топографией.»
Георгий Ненашев «Под зелёной крышей»

Не, картографирование не авторская работа, по стандартам всё делают, чего им требовать к себе уважения.

Да, была такая доктрина, но она устарела.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0

См. также выше про копку канав.

Там ничего не говорится про РФ