Или организуй свою компанию - партнера

или конкурента, как повезет

а стагнация это к осмф.
зачем ты ругаешь осм я до сих пор не понимаю

ага, вспомним fosm

Я не ругаю, я пытаюсь понять причины и что делать. Ругать-то и без меня желающих полно. Не к osmf, а к конкретным людям и практикам, скорее. Некоторые из которых не относятся к osmf

Читать не читать, но вот писать на вики я прекратил после того как потёрли третью написанную мной статью по причине "отсутствия у этой темы энциклопедической ценности". (При этом снесли развесистую статью, которую готовили десять авторов и ценность она не представляла только для модератора.) Там даже голосование провели! 9 за сохранение, 2 за снос. После чего пришел модератор, сказал "я вас выслушал", и всё снёс. Я охерел и поклялся, что больше ни одной буквы в Вики не добавлю.

Не взлетел, и что? ФОСМ не смог предлжить людям ничего, что бы их заинтересовало

а если не секрет, что за статья была?

Не помню, это лет шесть назад было. Попробую найти подробности.

ну как же, альтернативные условия распространения

если что, в Википедии нет голосований

Я от такого из НЯКа ушел (на самом деле, не совсем)

есть обсуждения, где учитываются аргументы

Видимо, "альтернативные условия" не показались пользователям значимой целью

fosm был отличным примером того, как люди на обычное тут предложение «а что ты возникаешь, иди и сделай» пошли и сделали

Офигеть история. Я ни капли не удивлён

Ну вот пусть учитывают без меня. Я найду на что тратить свои силы.

Ну так в мире опенсорса полно и обратных примеров, когда форк выстрелил, а оригинал загнулся

конкретные люди не рулят официально осм.
они только могут конкретно взяяться и вытянуть его на следующую ступеньку развития после "союза увлеченных людей".
а вот то что осмф это не делает это уже сильный вопрос :)

Наверняка многие истории в ОСМ такими же удивительными кажутся для тех, кто в суть проекта и его принципы не посвящен.