Эти данные Public Domain в английской терминологии

А как они будут деньги без квеста делать?
Хочешь кадастровый номер или другую информацию - плати. Не хочешь платить проходи квест и их сайтов.

Можете поискать, что за статья? У меня есть другая цитата на эту тему:
"Over the last 9 years, we've brought in almost 60,000 student editors. Many, many thousands of these are bright, motivated people who come away from the experience feeling like they've had a hand in changing the world (and in a real sense, that's true, even though for us making substantial edits to one article seems like a pretty small deal). We give them the tools to edit, we try to teach them how to interact with the community, and we answer questions. I think they do remarkable work, on average, but the quality of the work they do is immaterial to the point I want to make. The point I want to make is that the vast majority of student editors have a good experience contributing to Wikipedia. (I should know - I get the complaints when they don't have a good experience, either from them, or from their instructors, or from members of the community.) When you hang around ANI, you only see the bad experiences. When you look at thousands of interactions between Wikipedians and newcomers, you see lots of people who are willing to help student editors. But despite having brought tens of thousands of people to Wikipedia, despite them making hundreds of thousands of edits and adding over 50 million words to mainspace, we've created a tiny number of people who contribute to Wikipedia in a sustained, ongoing fashion.

If all it took to create Wikipedians was to bring them to Wikipedia, teach them to edit, and let them work in a constructive atmosphere, we'd be recruiting thousands of new Wikipedians to the community each year. Or at least hundreds.

So why isn't the editing community growing by leaps and bounds? Is it because Wikipedia has a bad interface, or the editing tools are too difficult, or the talk pages are too hard to use, or because we're all a bunch of rude jerks? No. It's because potential Wikipedians are extremely rare. The people who become people like us, for the most part, show up here and feel like they've come home. They feel like this is what they need to do with their lives."

На самом деле по большому счету не важно что ответит Росреестр. Скорее всего он ответит неправильно, даже если это будет какое-то разрешение (оно потом может быть точно так же отменено другим госорганом через суд). Важно то, что написано в законах.

Я имею ввиду конкретный сайт ПКК, тайлы и информацию с него. А за официальные выписки, пусть их, берут деньги. Все равно же другая информация по кадастру юридически не значима
Он же "публичный"

А теперь исходя из этого думайте, как можно гарантировать, что Росреестр не будет предъявлять иск за коммерческое использование тех данных, продажа которых составляет основу его прибыли.

Ради интереса зайдите на их сайт и вбейте адресс квартиры и получите бесплатно выписку. Вам как уже не однакратно будет потусоваться ссылки на оплату, но можно их игнорировать, тупо проходить квест из сайтов. И конце если хватит терпения Вы получите свою выписку бесплатно.

Во-первых "кадастровой карте" ничего доказывать не надо, такого юридического лица нет - есть Росреестр. Во-вторых, ещё раз, по закону (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/) данные, которые Росреестр собирает и предоставляет на публичной кадастровой карте, являются публичными по сути. Грубо говоря, граждане открыто заявляют чем они владеют и публикуют эту информацию через Росреестр. То есть публикуются факты, причем, подчеркнуто, что публикуются они для использования неограниченным кругом лиц. То есть, получение информации с публичной кадастровой карты ничем не отличается от получения информации с адресной таблички. Тем более, здесь даже не стоит вопрос о копировании баз - это авторская переработка информации.

То есть, вместо "законов страны" и "конституции" вы предлагаете апеллировать к "желанию Росреестра подать иск"? Серьезно?

Впервые такое слышу, что там что то бесплатно. Из личного кабинета может быть и на свою недвижку? Но ни разу не пробовал

То есть, вместо "законов страны" и "конституции" вы предлагаете апеллировать к "желанию Росреестра подать иск"? Серьезно?

Есть Росреестр и есть коммерческая контора которая выиграла конкурс на создание и поддержку ПКК.
Лицензию повесила вот эта контора, а у Росреестра лицензии нет вообще (насколько я знаю).
При этом как минимум иногда данные сперва меняются на ПКК, а через пару-тройку недель у Росреестра.

То есть, вместо "законов страны" и "конституции" вы предлагаете апеллировать к "желанию Росреестра подать иск"? Серьезно?

В любом случае коммерческая контора не может отменять законы РФ и приватизировать публичные данные.