PA
Что должно произойти, чтобы мы все начали использовать кадастр без последствий, если не добиваться разрешения в Росреестре
Size: a a a
2019 November 17
AI
Ну допустим мы к тебе прислушались. Начали массово использовать кадастр. Какие будут последствия? Все правки откатят и забанят авторов? Действительно интересно
+ появится задача разгрести поломанные данные, которые могут появиться после откатов
ВТ
Ну допустим мы к тебе прислушались. Начали массово использовать кадастр. Какие будут последствия? Все правки откатят и забанят авторов? Действительно интересно
Для начала хотелось бы, чтобы соответствующая статья в WIKIOSM появилась, где бы все было "разжевано".
b
Там суд всё же сказал, что они хернёй маются и данные не их и предназначены для распространения
pp
Законов много и иногда они друг другу противоречат. А также есть очень большой простор для разных трактовок.
...и поэтому вы предлагаете ставить возможность использовать данные в зависимость от "желаний Росреестра"? А если там начальник поменяется и придет новый, с другими желаниями?
b
...и поэтому вы предлагаете ставить возможность использовать данные в зависимость от "желаний Росреестра"? А если там начальник поменяется и придет новый, с другими желаниями?
Сперва доказать, что лицензия нарушает закон. Либо в переписке с хозяевами ПКК, Росреестром и кто там выше, либо через суд.
ВТ
Сперва доказать, что лицензия нарушает закон. Либо в переписке с хозяевами ПКК, Росреестром и кто там выше, либо через суд.
И я предлагаю это.
b
Просто если уж идти в суд, то лучше не оказаться ответчиком, которому за нарушение авторских и смежных прав ещё и сотни тысяч штрафа впаяют (как один из исходов)
b
...и поэтому вы предлагаете ставить возможность использовать данные в зависимость от "желаний Росреестра"? А если там начальник поменяется и придет новый, с другими желаниями?
Если разрешение отзовут, то с этого момента использовать нельзя. Но можно бодаться и доказывать неправомерность.
ВТ
Тема выходных: И снова разговоры о ПКК
DC
Мнение о мапсми и бедных туристах на каких-то фактах основывается или это личное впечатление?
На знакомых которые им пользовались. Личное впечатление в том что там не отображается значительное количество нужных туристу POI. Нет изолиний (говорят в скором времени появятся) а раньше не было и данных о высотах. Лично я считаю что ходить по горам не имея карты с изолиниями небезопасно. Как минимум Мапсми в такой ситуации не может быть единственным источником при планировании маршрута (даже ПВД). Но программа развивается, это радует.
ВТ
На знакомых которые им пользовались. Личное впечатление в том что там не отображается значительное количество нужных туристу POI. Нет изолиний (говорят в скором времени появятся) а раньше не было и данных о высотах. Лично я считаю что ходить по горам не имея карты с изолиниями небезопасно. Как минимум Мапсми в такой ситуации не может быть единственным источником при планировании маршрута (даже ПВД). Но программа развивается, это радует.
Туристы разные бывают. Кто-то ходит только по городам.
DC
Туристы разные бывают. Кто-то ходит только по городам.
Для города мапсми отличное приложение.
DC
Ну и если сделают изолинии будет альтернативой mapy.cz и для outdoors
DC
Опытным туристам может и так хватать. Смотря что от него требуется. Вон скайраннерам оказывается расчёт времени интересен и его улучшают
AN
Сперва нужно доказать, что интересные нам данные - публичные.
Поищи иски где сайты судятся друг с другом за размещённые пользователями фотки в объявлениях (авито, авто.ру)
Поищи иски где сайты судятся друг с другом за размещённые пользователями фотки в объявлениях (авито, авто.ру)
Я же уже написал выше: они публичные по закону. И да, на этой публичной карте должны отображаться именно публичные данные Росреестра, а не какие-либо ещё. По тому же закону.
b
Я же уже написал выше: они публичные по закону. И да, на этой публичной карте должны отображаться именно публичные данные Росреестра, а не какие-либо ещё. По тому же закону.
Слово «публичный» в названии - пустой звук
AN
Слово «публичный» в названии - пустой звук
В законе он не пустой.
b
Но как бы политика ОСМ в этом плане - брать то, что явно можно брать.
Я согласен, что текущая лицензия ПКК нарушает закон, но пока их не заставили её исправить или не признали ничтожной - придётся считаться
Я согласен, что текущая лицензия ПКК нарушает закон, но пока их не заставили её исправить или не признали ничтожной - придётся считаться
b
В законе он не пустой.
В законе нет определения персональных данных