EG
Везде так, во всех картах именно ресуют тупо проезжую часть, но при отрисовки не учитываются параметры которых очень много в осм, даже в навигаторах просто тупо показывает линию число полос и все
Size: a a a
2020 January 09
l
Тонкие линии внутри основной проезжей части, с указателями поворотов, например.
основная проезжая часть и так рисуется линией. Как могут быть линии внутри линии?
V
основная проезжая часть и так рисуется линией. Как могут быть линии внутри линии?
другим цветом
PG
Я правильно понимаю, что если на объекте стоят одновременно тэги abandoned:building=yes и building=retail, то это ошибка и надо оставить вместо них один только abandoned:building=retail?
EG
основная проезжая часть и так рисуется линией. Как могут быть линии внутри линии?
Я не про линию внутри линии
l
и какой смысл в этом от десктопного рендера?
ИА
Я правильно понимаю, что если на объекте стоят одновременно тэги abandoned:building=yes и building=retail, то это ошибка и надо оставить вместо них один только abandoned:building=retail?
+
V
и какой смысл в этом от десктопного рендера?
понты
AI
Да теги есть но на osm.org не отрисовывается визуально
l
ну вот да.
EG
и какой смысл в этом от десктопного рендера?
Ну это полигоны
l
Я правильно понимаю, что если на объекте стоят одновременно тэги abandoned:building=yes и building=retail, то это ошибка и надо оставить вместо них один только abandoned:building=retail?
не ответишь без знания истории правок
l
Ну это полигоны
кроме понтов, опять же, зачем полигоны дорог на десктопном рендере?
EG
Ведь у дороги есть параметр, ширина, число полос и множество других параметров которых нет ни в одних картах мира, они есть только в осм.
PG
не ответишь без знания истории правок
А что именно надо смотреть в истории правок для правильного ответа?
https://www.openstreetmap.org/way/37148048#map=19/55.60372/37.73140
https://www.openstreetmap.org/way/37148048#map=19/55.60372/37.73140
l
А что именно надо смотреть в истории правок для правильного ответа?
https://www.openstreetmap.org/way/37148048#map=19/55.60372/37.73140
https://www.openstreetmap.org/way/37148048#map=19/55.60372/37.73140
какой из двух тегов был добавлен раньше
М
Я правильно понимаю, что если на объекте стоят одновременно тэги abandoned:building=yes и building=retail, то это ошибка и надо оставить вместо них один только abandoned:building=retail?
можно смело удалять оба и в note= написать текстом по существу. Всё равно все префиксы abandoned:что-то= предназначены только что бы визуально удалить с карты
PG
какой из двух тегов был добавлен раньше
А, понял. По факту там тип retail, и оно много лет стоит abandoned.
Но если оно исчезнет с карты - это плохой вариант.
Но если оно исчезнет с карты - это плохой вариант.
PG
abandoned:building действительно не рисуются на карте?