f
разбираете такие тонкие материи, когда у нас больше половины дорог с асфальтом без указания покрытия остаются
Size: a a a
2020 June 08
2
Не, ну я то участвую в дискуссии, пушто в сфере личных интересов для езды, чтобы типы мелких дорог и тропинок учитывались как-то систематизированно. А Александр хочет перевод Джосма корректный сделать.
M
разбираете такие тонкие материи, когда у нас больше половины дорог с асфальтом без указания покрытия остаются
У этих дорог такое покрытие, что без натурного обследования не разберешься, это такой асфальт разбитый или это так гравий хорошо укатали
M
Но если кто хочет поразбираться, могу поделиться JOSM запросом
f
гравий обычно на тупиковой ветке - unclass
AK
Miroff
Но если кто хочет поразбираться, могу поделиться JOSM запросом
Давайте
f
ого, сео добирается и до осма
массово удалил (пока только более 1 тысячи) отслеживающие ссылки в базе данных OSM
AK
разбираете такие тонкие материи, когда у нас больше половины дорог с асфальтом без указания покрытия остаются
Мне надо решить конкретную проблему. Получилось так, что к этому моменту люди нагенерили тонких материй. :)
Поэтому можно сделать либо аккуратно, либо как слон в посудной лавке. Выбирайте.
Не делать - не вариант (см. двумя строчками выше).
Поэтому можно сделать либо аккуратно, либо как слон в посудной лавке. Выбирайте.
Не делать - не вариант (см. двумя строчками выше).
PG
Marat K
Слишком жирно это называть bridge=yes, но раз других вариантов нет, то придётся :)
Большинство предложенных тэгов никто не понимает. На самом деле это следует мапить как тропу, мост и горную тропу простейшей категории (требующей навыков, не требующей снаряжения)
M
M
Там, в принципе, все очевидно
AK
Спасібо
f
опа, кто там жаждал стиль мапника на векторных тайлах. Пол Норман его сделал
AK
Miroff
Там, в принципе, все очевидно
Это, по идее, и в JOSM можно запускать для загрузки?
M
Это, по идее, и в JOSM можно запускать для загрузки?
Я так и запускал. Только ограничивал по типам дорог, иначе данных слишком много.
SI
опа, кто там жаждал стиль мапника на векторных тайлах. Пол Норман его сделал
При приближении выглядит не ахти.
f
При приближении выглядит не ахти.
это не готовый сервис, а демонстрация, тайлы до 18 зума дофигища весят
M
Где вы смотрите?
M
Так-то плюс векторных тайлов в том, что можно отпилить геометрии от подписей и сделатть наконец нормальную локализацю без того, чтобы хранить полный набор тейлов для каждого языка
f