Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 03

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
@free012 кстати, постановление скорее всего не имеет обратной силы. Поэтому присвоение новых адресов может и строго, а то, что было присвоено по старым правилам, останется как есть, чтобы кучу документов не перетряхать, где он фигурирует. Так что и литеры и строения для них абсолютно легальны
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
lite
поразительно
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
все ясно
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
@free012 кстати, постановление скорее всего не имеет обратной силы. Поэтому присвоение новых адресов может и строго, а то, что было присвоено по старым правилам, останется как есть, чтобы кучу документов не перетряхать, где он фигурирует. Так что и литеры и строения для них абсолютно легальны
Не "скорее всего", а точно не имеет. Энфорсится это постановление через ФИАС, в который местные власти обязаны добавлять запись при любом изменении адреса. Если запись в ФИАС не нужна, например, строение это трансформаторная будка или весовая, или записей в ФИАС уже есть несколько, как в случае двойного адреса, то никто адреса и не меняет.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Miroff
Не "скорее всего", а точно не имеет. Энфорсится это постановление через ФИАС, в который местные власти обязаны добавлять запись при любом изменении адреса. Если запись в ФИАС не нужна, например, строение это трансформаторная будка или весовая, или записей в ФИАС уже есть несколько, как в случае двойного адреса, то никто адреса и не меняет.
Ну вот и ответ. А для существующих домов, если их не сносят и не строят на их месте что-то новое (и значит адрес менять не надо), всё останется в старом формате. Так что ситуация "на территории один адрес с цифрой, на отдельных зданиях внутри - он же с добавлением буквы/литеры/строения" будет легальной неограниченно долгое время
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Главное, что сошлись на том, что адрес на здании приоритетней адреса на территории, как в случае со школой или детсадом, когда здание одно
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
С тем же Павловским парком я уверен, что все адреса - и парка в целом, и зданий в нём - были присвоены задолго до 2014 года и вряд ли там кто-то что-то будет менять
источник

РД

Роман Деев in OpenStreetMap RU
воу, восстановление связанности зашло слишком далеко
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Miroff
Не "скорее всего", а точно не имеет. Энфорсится это постановление через ФИАС, в который местные власти обязаны добавлять запись при любом изменении адреса. Если запись в ФИАС не нужна, например, строение это трансформаторная будка или весовая, или записей в ФИАС уже есть несколько, как в случае двойного адреса, то никто адреса и не меняет.
Насколько я вижу трансформаторные будки в ФИАС внесены
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Роман Деев
воу, восстановление связанности зашло слишком далеко
иэх, поднять бы валидатор vwo
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
иэх, поднять бы валидатор vwo
Лучше это зло не будить
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Роман Деев
воу, восстановление связанности зашло слишком далеко
Москва порт пяти морей
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
+5.000 линий + 30.000 км, Волга бьёт все реконды
источник

S

Sergey in OpenStreetMap RU
lite
это Питер, детка
А то. Если что то это два соседних человейника по 24 этажа
источник

S

Sergey in OpenStreetMap RU
lite
это Питер, детка
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
какой сложный ref у staircase ))
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
+5.000 линий + 30.000 км, Волга бьёт все реконды
Я канешн дико извиняюсь, но каким образом Нева в бассейн Волги попала?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Там через Ладожское озеро, кажется, совсем не в тему нарисовали соединения
источник

S

Sergey in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Там через Ладожское озеро, кажется, совсем не в тему нарисовали соединения
Беломорканал там обозначен
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
источник