Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 03

f

fr1 in OpenStreetMap RU
правильно адрес должен выглядеть как в) тип и номер здания (строения) или сооружения. лит - это что?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
правильно адрес должен выглядеть как в) тип и номер здания (строения) или сооружения. лит - это что?
48А к2 с1 соор3 фл1 - как под это подходит?
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
fr1
вот именно, если есть необходимость. вообще это строительные термины. если для доставки почты эта лит не нужно, но и вносить не надо
Доставка во дворец д.20 литА или в кафе д.20 литД или на стадион д.20 литП это совсем разные вещи. И это все разные здания, расположенные далеко друг от друга
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
И по поводу адресов участков. Нашёл постановление
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Там не сказано, что первое здание на участке должно наследовать адрес участка. Сказано лишь, что недопустимо дублирование, т. е. не может быть один и тот же адрес на участке и здании. А если разные - проблем нет
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
48А к2 с1 соор3 фл1 - как под это подходит?
не соответствует законодательству
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
не соответствует законодательству
но на местности используется :)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Там не сказано, что первое здание на участке должно наследовать адрес участка. Сказано лишь, что недопустимо дублирование, т. е. не может быть один и тот же адрес на участке и здании. А если разные - проблем нет
9. При присвоении адресов зданиям (строениям), сооружениям, в том числе строительство которых не завершено, такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания (строения), сооружения.
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
а) уникальность. Один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения одного и того же адреса земельному участку и расположенному на нем зданию (строению), сооружению;
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
9. При присвоении адресов зданиям (строениям), сооружениям, в том числе строительство которых не завершено, такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания (строения), сооружения.
Вот и соответствуют. Участок - 20, здания - 20А, 20Б, 20В... Не сказано, же что "равны"
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Вот и соответствуют. Участок - 20, здания - 20А, 20Б, 20В... Не сказано, же что "равны"
а что же такое соответствовать?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
а) уникальность. Один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения одного и того же адреса земельному участку и расположенному на нем зданию (строению), сооружению;
Ну то есть можно и одинаковые, но можно и разные
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
а что же такое соответствовать?
Что если у участка адрес "Ленина 20", то нельзя зданию на нём дать адрес "Пушкина 103". А конкретная мера соответствия не определена. Дописывание букв, литер, номеров строений - вполне себе соответствие. И судя по широте такой практики, именно так оно и понимается
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Что если у участка адрес "Ленина 20", то нельзя зданию на нём дать адрес "Пушкина 103". А конкретная мера соответствия не определена. Дописывание букв, литер, номеров строений - вполне себе соответствие. И судя по широте такой практики, именно так оно и понимается
широкая практика это до принятия постановления, счас всё идёт строго
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Интересно, как так получилось, что Камерун настолько детально замаплен (в части природы, по крайней мере)? https://www.openstreetmap.org/?mlat=1.60&mlon=10.82&zoom=11#map=7/5.900/12.184 все же не самая маленькая страна. ИИ поработал?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
широкая практика это до принятия постановления, счас всё идёт строго
Ну вот по мере того как будут меняться адреса в кадастре/на местности, будет перемапливать.  В Москве же пока номера строений впрямую на табличках висят в промзонах
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
lite
Интересно, как так получилось, что Камерун настолько детально замаплен (в части природы, по крайней мере)? https://www.openstreetmap.org/?mlat=1.60&mlon=10.82&zoom=11#map=7/5.900/12.184 все же не самая маленькая страна. ИИ поработал?
а ещё у них со статусами дорог норм, не мапят грунтовки траками
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
lite
Интересно, как так получилось, что Камерун настолько детально замаплен (в части природы, по крайней мере)? https://www.openstreetmap.org/?mlat=1.60&mlon=10.82&zoom=11#map=7/5.900/12.184 все же не самая маленькая страна. ИИ поработал?
Местные мапперы поработали. Там у каждого кусочка леса по 10 правок в истории
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
поразительно
источник