Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 22

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Потом переведу английскую Addresses, а RU:Addresses переименую в RU:Российские Адреса
Русские адреса нужно перевести на английский, чтобы инностранные аг софтописатели могли свой совт софт модернезировать под нее
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Неделю назад ходил разведывать свежепостроенный ЖК. Представление получил, но отморозил рожу, уши и пальцы, плюс у меня телефон сел, поэтому подожду пока на улице прогреется хотя бы до нуля. :) Спутника на эту территорию ещё нет, с дивана не помапишь.
И всего-то минус 20 было
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Miroff
И всего-то минус 20 было
Как по мне, всё что ниже +21 холодно, всё что выше +23 жарко.
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Неделю назад ходил разведывать свежепостроенный ЖК. Представление получил, но отморозил рожу, уши и пальцы, плюс у меня телефон сел, поэтому подожду пока на улице прогреется хотя бы до нуля. :) Спутника на эту территорию ещё нет, с дивана не помапишь.
А меня осенние "консервы" тяготят, скоро весна, а старье не до конца отрисовано.
Хотя, с другой стороны, кайфово морозным зимним вечерком замапить велообход. С солнышком и миниюбками.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
iWowik
Русские адреса нужно перевести на английский, чтобы инностранные аг софтописатели могли свой совт софт модернезировать под нее
Наши, так называемые, партнёры.(с)
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
iWowik
Русские адреса нужно перевести на английский, чтобы инностранные аг софтописатели могли свой совт софт модернезировать под нее
А кстати в английской Вики есть  упоминания России, так что я и их тоже поправлю
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
@sokornov реквестую отдельное обсуждение по двойной адресации в рамках ревизии правил для адресов
источник

AA

Afanasovich Alexey in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Ну а как быть, если в русской версии есть практика выдавать желаемое за действительное, и потом это использовать в аргументах?
В Википедии есть какие-никакие иерархические различия между участниками. Автопатрулируемые, патрулирующие, администраторы и бюрократы. И огромный разделы, прописывающие регламенты. Например, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Патрулирование

А в Вики OSM пиши любую дичь, хоть в момент первой регистрации 🤪
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Afanasovich Alexey
В Википедии есть какие-никакие иерархические различия между участниками. Автопатрулируемые, патрулирующие, администраторы и бюрократы. И огромный разделы, прописывающие регламенты. Например, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Патрулирование

А в Вики OSM пиши любую дичь, хоть в момент первой регистрации 🤪
В вот чего в Википедии нет, так это адекватных и компетентных авторов
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Их отпатрулировали под белы рученьки
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Ну а как быть, если в русской версии есть практика выдавать желаемое за действительное, и потом это использовать в аргументах?
Сергей, мне кажется, это не совсем правильный путь. В английской вики далеко не все происходит из проголосованных пропозалов, множество тегов введены "просто так" и описаны, и вокруг них есть какой-то консенсус. Много фраз внесено в англовики после каких-то обсуждений в рассылке Tagging. Это тоже надо уничтожать и откатывать? Если нет, то почему мы так легко откатываем те добавления, вокруг которых был некий консенсус в русской вики? Достигнутый либо в ходе обсуждений на форуме, либо еще как-то. Еще раз хочу заметить, что именно вопрос именования, name, является одни из тех, которые могут иметь свои языковые особенности.
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Прочитал английскую Key:addr - пишут, что нужно использовать полную схему везде.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Вроде число оспаривающих главенство английской версии намного меньше тех, кто оспаривает русскую
а сколько людей оспаривают русскую? Сова и Динамик?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
XnL
Прочитал английскую Key:addr - пишут, что нужно использовать полную схему везде.
где, вот прям из английской копирую, так и пишут, избыточны
Tags such as addr:country=*, addr:city=* are often redundant as features
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
это не говоря, о том, что в той же английской вики, в разделе про Россию, всё растолковано, что и как тут делают.
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
A few mappers consider higher-level tags, or even addr:city=* as redundant, since they could be calculated from the respective boundary relations they are contained in (if present and valid). However, such practice has severe disadvantages and can lead to wrong results.

The focus on the usage of addr:country=* differs across national communities, some consider it as necessary part of tagging (Germany), some as unwanted tag (Poland).
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
С ссылкой на страницу обсуждения: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:addr#Why_we_should_use_a_full_scheme
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Если вкратце, то сокращённая схема в меньшестве, полная схема даёт защиту от вандалов и ошибок в границах, быстрее определяется адрес, хорошо используется на всяких особых случаях (дом на границе), более гибкая, а упрощённая в POI влечёт к ошибкам.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
всего лишь один и тот же аргумент, а что если завандалят и всё сломается
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Все так. Стомильёнов addr:country незаментно не исчезнут, а границу рвут незаметно запросто.
источник