Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 24

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
lite
имхо, ты притягиваешь за уши. Там говорится про конкретный проект, работой над переводом, а не про общие принципы вики. переводы то не только с английского делаются, но и с немецкого на английский, скажем. Никто не мешает написать статью в вики о новом теге на русском, а потом перевести на английский
Верно. Но в случае с адресами была ветка на Talk:Key:addr, где был поднят вопрос, что в РФ полигоны place нужны как часть адрески. В ответ было рекомендовано не полагаться на это. А сокращенная схема, прямо полагающаяся на них, будет наоборот продвигать нас в сторону от решения. Почему бы не начать хотя бы продвигаться к общей практике?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
вообще, этот аргумент "Полигоны часто ломают, поэтому давайте их удалим", мне не нравится. Я в мособласти гораздо чаще вижу, как ломают полигоны леса. Ну, давайте их удалим, им же нельзя доверять
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я со вчерашнего дня прошу привести пример софта, который берёт адрес с полигона place. С конкретной точкой. Мол, вот точка с неполной адреской, вот place откуда берём недостающее, вот софт, который это делает, смотрите.

Пока в ответ все молчат, как рыбы в пироге, из чего напрашивается довольно неприятный вывод о *** (пустословии) некоторых участников дискуссии.
Как видишь, город не указан на доме, но в османде высвечивается. Или это не тот кейс?
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я со вчерашнего дня прошу привести пример софта, который берёт адрес с полигона place. С конкретной точкой. Мол, вот точка с неполной адреской, вот place откуда берём недостающее, вот софт, который это делает, смотрите.

Пока в ответ все молчат, как рыбы в пироге, из чего напрашивается довольно неприятный вывод о *** (пустословии) некоторых участников дискуссии.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Верно. Но в случае с адресами была ветка на Talk:Key:addr, где был поднят вопрос, что в РФ полигоны place нужны как часть адрески. В ответ было рекомендовано не полагаться на это. А сокращенная схема, прямо полагающаяся на них, будет наоборот продвигать нас в сторону от решения. Почему бы не начать хотя бы продвигаться к общей практике?
было рекомендовано конкретным частным лицом? или таки там был консенсус сообщества?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
it is not needed for proper addressing and is an unusual mapping method
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
а где там? в первом абзаце про большинство. "80% городов имеют названия на латинице - значит, не следует использовать для этого кириллицу" :)
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
it is not needed for proper addressing and is an unusual mapping method
не ищется этой фразы на данной страничке
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
lite
не ищется этой фразы на данной страничке
Да ладно, последнее сообщение в этой ветке
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
it is not needed for proper addressing and is an unusual mapping method
Я же говорю в некоторых странах жилые дома не кучкуются в поселения
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
it is not needed for proper addressing and is an unusual mapping method
но ведь там фраза звучит как вопрос! "Can you think of a better phrasing that would make it clear it is not needed for proper addressing and is an unusual mapping method?"
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Да, я написал же, что перепутал. Эта про полную схему
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Ну и в 90% русская вики куцая, на англостранице инфы больше
Надо выпилить русскую вики
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
lite
но ведь там фраза звучит как вопрос! "Can you think of a better phrasing that would make it clear it is not needed for proper addressing and is an unusual mapping method?"
Потому что сначала вообще хотели в категоричной форме написать. The text made it sound like this method of mapping place=* features is needed for proper addressing, but that is not correct, since there are boundary=* features which can be used instead. Since this English-language page is a global overview, it should not mention unusual mapping methods which are only common in 1 country.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
То есть, что да, это может быть нужно для адресации, но это неверно
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
С точки зрения английской вики к нему не прицепиться, а про местную он сказал, что это отсебятина, которая нигде не обсуждалась и не голосовалась, это с пяток русских порешало
А еще порядок слов в напмсании названий улиц голосовали разве?
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Потому что сначала вообще хотели в категоричной форме написать. The text made it sound like this method of mapping place=* features is needed for proper addressing, but that is not correct, since there are boundary=* features which can be used instead. Since this English-language page is a global overview, it should not mention unusual mapping methods which are only common in 1 country.
Думается мне, что это у них там можно из баундари вывести адрес, в том смысле что они совпадают с плейс, а у нас нет
источник

#

#daf in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я со вчерашнего дня прошу привести пример софта, который берёт адрес с полигона place. С конкретной точкой. Мол, вот точка с неполной адреской, вот place откуда берём недостающее, вот софт, который это делает, смотрите.

Пока в ответ все молчат, как рыбы в пироге, из чего напрашивается довольно неприятный вывод о *** (пустословии) некоторых участников дискуссии.
При наличии полигона границы, Номинатим вообще игнорирует addr:place и addr:country с объекта. Если есть точка place=*, полигон используется только для рассчёта области действиям тегов с точки. Теги на самом объекте используются когда (мульти-) полигона границы нет.
источник