f
Size: a a a
2021 February 24
NS
В ОСМе нет смысла перерисовать генплан - слишком высокая плавающая привязка снимков, границы может поломать кто угодно.
Ну значит и смысла в полигоне НП нет. Поскольку полигон верифицируем только через Генплан. Значит полигон неверифицируем и в базе OSM находится не должен. Об этом собственно в англовики прямым текстом и написано
i
я уже приводил в форуме тебе пример этих многочисленных правок, но могу повторить (там еще и комментарий вводящий в заблуждение) https://www.openstreetmap.org/changeset/11123401
9 лет назад. Тогда сокращенной схеме был всего годик.
f
через генплан ты его можешь уточнить
SL
через генплан ты его можешь уточнить
"В ОСМе нет смысла перерисовать генплан - слишком высокая плавающая привязка снимков, границы может поломать кто угодно."
Выше было
Выше было
🔥Э
Nick Sokornov
Ну значит и смысла в полигоне НП нет. Поскольку полигон верифицируем только через Генплан. Значит полигон неверифицируем и в базе OSM находится не должен. Об этом собственно в англовики прямым текстом и написано
Полигон прорисованный на глаз - имеет смысл. Нет смысла перерисовывать с точностью как на генплане
SL
На глаз оно ещё менее верифицируемо, потому что каждый может рисовать по-своему плюс-минус
f
"В ОСМе нет смысла перерисовать генплан - слишком высокая плавающая привязка снимков, границы может поломать кто угодно."
Выше было
Выше было
ну это бред же, замени там полигон на дорогу, тоже и снимок плавает и поломать может кто угодно. сносим дороги?
NS
Полигон прорисованный на глаз - имеет смысл. Нет смысла перерисовывать с точностью как на генплане
То есть и принцип верифицируемости для нас теперь не указ. Окей, понятно
ВК
ну это бред же, замени там полигон на дорогу, тоже и снимок плавает и поломать может кто угодно. сносим дороги?
Поддерживаю
i
Я не понял здесь проблемы
Лень мапперов. Обвести наглазок границу легче, чем каждой улице прописать max_speed.
Схожая идеология.
Схожая идеология.
🔥Э
Nick Sokornov
То есть и принцип верифицируемости для нас теперь не указ. Окей, понятно
Весь осм смещён! Даже в пределах одного НП всё плавает. Какой тут нафиг, генплан с его точностью?!
SL
Список принципов, которые не указ в российском сообществе OSM:
* Truth on the Ground
* Верицифируемость
....
А это точно чатик осм?
* Truth on the Ground
* Верицифируемость
....
А это точно чатик осм?
ВК
Список принципов, которые не указ в российском сообществе OSM:
* Truth on the Ground
* Верицифируемость
....
А это точно чатик осм?
* Truth on the Ground
* Верицифируемость
....
А это точно чатик осм?
Не надо в абсолют возводить правила просто
f
Nick Sokornov
То есть и принцип верифицируемости для нас теперь не указ. Окей, понятно
что верефицируемость должна показать? я не пойму что-то?
f
что тут нет НП совсем?
SL
что тут нет НП совсем?
НП есть. Точка стоит
#
Nick Sokornov
Ну значит и смысла в полигоне НП нет. Поскольку полигон верифицируем только через Генплан. Значит полигон неверифицируем и в базе OSM находится не должен. Об этом собственно в англовики прямым текстом и написано
Так верифицируем через Генплан или неверифицируем? Генплан вроде допустимый источник.
SL
Не надо в абсолют возводить правила просто
Но в спорных ситуациях (которая и сейчас имеет место быть) в качестве средства разрешения обращаются именно к ним
f
т.е. НП это вот такой бесконечно малый клочок земли, а дома в округе это не НП вовсе