Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 24

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Владимир К
В осм в принципе всё кривое
Не правильно :) в осм нет требования мапить "прямо"
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Ну оверпасс по айдишнику сумеет отобрать объекты внутри любой замкнутой линии. Это не значит, что любой контур может быть сохранен в базе для удобства отбирающего :) Границы - сущность виртуальная, для их внесения нужны документы, об этом многократно писалось. По границам НП ситуация такая, что просто обводят жилую застройку. Кажется, что это не очень правильно
наконец то. добрались до первой стадии принятия неизбежного — шок и отрицание.
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Вот мы и пытаемся прийти к тому, чтобы было меньше способов выстрелить себе в ногу
Дак некому мапить, не важно что там будет, граница или на каждом домике НП прописан. В большинстве деревень как не было ни того ни другого, так и не появится ничего от нашего решения
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Сомнительный аргумент. Особенно когда у тебя в свойствах нп и находящихся внутри точек полный зоопарк тэгов, которые должны совпадать, и никто не знает, что с этим зоопарком делать, потому что процедур верификации и валидации нет, никто даже не знает, признак это ошибки или нет, источники контуров НП сомнительны, да и источники адресной информации на конкретных точках внутри, скажем честно, тоже.

И в чём тут, простите, рост надёжности?
Почему так говорите, что нет?
Тут есть куча ошибок на эту тему http://wowik.byethost7.com/places/err.php

Но это общая проблема, например необоснованное расхождение name и name:ru на одном и том же объекте.
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Vlad
Здравствуйте! У меня предложение проектной работы для участников чата.

Дело в том, что мы сделали "поисковик вузов" на картах OSM с адаптацией Leaflet: https://test2.studyqa.com/map

Мне нужен человек, которому было бы интересно доработать проект (поправить некоторые мелочи, добавить мобильную версию). Сама верстка для мобильной версии готова, поиск вузов тоже. Нужно увязать верстку с картами и реальными данными бекэнда.

Прошу прощения, если вдруг нарушил правила сообщества, никаких оговорок про публикацию проектов не нашел.

Спасибо!
Это скорее в гислаб надо
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
#daf
Есть UI к Nominatim, но там жесткие лимиты по запросам. Посмотрите адрес из Кировограда: http://www.openstreetmap.org/way/389777534. Номинатим построил правильный адрес: https://clck.ru/TQo83
Спасибо.
Кстати, я так понял, что это как раз пример, который тут просили, с недавним переименованием НП (Кировоград в Крапивницкий).
Правда, это не Россия, но схема аналогичная. так что можно посмотреть, как оно работает.
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Ну и я например совершенно не вижу проблемы в том, чтобы в деревне прописать адрр:Сити на каждом домике, если лень рисовать границу
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Владимир К
Дак некому мапить, не важно что там будет, граница или на каждом домике НП прописан. В большинстве деревень как не было ни того ни другого, так и не появится ничего от нашего решения
Вот, маперов мало, поэтому логично же сделать процесс мапинга более простым, с минимумом сущностей. Тогда есть хоть какая-то вероятность
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Вот, маперов мало, поэтому логично же сделать процесс мапинга более простым, с минимумом сущностей. Тогда есть хоть какая-то вероятность
Пока что я вижу только кучу новой работы от этих решений
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Владимир К
Ну и я например совершенно не вижу проблемы в том, чтобы в деревне прописать адрр:Сити на каждом домике, если лень рисовать границу
Тогда получается, что для того чтобы это переварил Номинатум, надо сносить полигон. Потому что либо то, либо то. Или другой вариант - пнуть разработчиков Номинатума, чтобы они выпилили нерекомендуемый вариант. Тогда стимулов будет больше
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я со вчерашнего дня прошу привести пример софта, который берёт адрес с полигона place. С конкретной точкой. Мол, вот точка с неполной адреской, вот place откуда берём недостающее, вот софт, который это делает, смотрите.

Пока в ответ все молчат, как рыбы в пироге, из чего напрашивается довольно неприятный вывод о *** (пустословии) некоторых участников дискуссии.
да уж за пару дней бы сам мог проверить, все берут и всё работает уже десяток лет. назови мне кто не умеет из мирового софта
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Сомнительный аргумент. Особенно когда у тебя в свойствах нп и находящихся внутри точек полный зоопарк тэгов, которые должны совпадать, и никто не знает, что с этим зоопарком делать, потому что процедур верификации и валидации нет, никто даже не знает, признак это ошибки или нет, источники контуров НП сомнительны, да и источники адресной информации на конкретных точках внутри, скажем честно, тоже.

И в чём тут, простите, рост надёжности?
Надежность помогала, когда вандалили name, забывая отвандалить name:ru или name на границе.
По появивщемся ошибкам видны потери целостности данных
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Тогда получается, что для того чтобы это переварил Номинатум, надо сносить полигон. Потому что либо то, либо то. Или другой вариант - пнуть разработчиков Номинатума, чтобы они выпилили нерекомендуемый вариант. Тогда стимулов будет больше
Дак если и там и там будет верный НП, то какая разница будет задвоение или нет?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
lite
я, поразмыслив, проголосовал бы за сохранение статус-кво. Пусть кто хочет, заполняет полную схему - естественно, не в режиме бота как @iWowik (и вычищать эти теги не стоит), но меня заставлять заполнять ее не надо
Где айвовик в режиме бота ставит или вычищает?
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Владимир К
Дак некому мапить, не важно что там будет, граница или на каждом домике НП прописан. В большинстве деревень как не было ни того ни другого, так и не появится ничего от нашего решения
Большинство на домике напишут. А вот генеральный план для корректной границы НП будут искать а потом обрисовывать единицы. Поэтому в глухих деревнях, если уж что и появится, так это адреса на домиках, а не корректные границы из генпланов
источник

V

Vlad in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
Это скорее в гислаб надо
А у них есть чат в телеге или вы имеете ввиду форумы?
источник

#

#daf in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Тогда получается, что для того чтобы это переварил Номинатум, надо сносить полигон. Потому что либо то, либо то. Или другой вариант - пнуть разработчиков Номинатума, чтобы они выпилили нерекомендуемый вариант. Тогда стимулов будет больше
Не надо ничего выпиливать. Надо исправлять ошибки в данных.
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Я проблемы короче в упор не вижу
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Тогда получается, что для того чтобы это переварил Номинатум, надо сносить полигон. Потому что либо то, либо то. Или другой вариант - пнуть разработчиков Номинатума, чтобы они выпилили нерекомендуемый вариант. Тогда стимулов будет больше
Нахрена ?? переделай номинатим под себя чтоб он делал что тебе надобно
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Vlad
А у них есть чат в телеге или вы имеете ввиду форумы?
Есть в телеге
источник