l
Где айвовик в режиме бота ставит или вычищает?
я уже приводил в форуме тебе пример этих многочисленных правок, но могу повторить (там еще и комментарий вводящий в заблуждение) https://www.openstreetmap.org/changeset/11123401
Size: a a a
2021 February 24
🔥Э
А у них есть чат в телеге или вы имеете ввиду форумы?
gislab
SL
#daf
Не надо ничего выпиливать. Надо исправлять ошибки в данных.
Не надо специально поддерживать нерекомендуемые схемы в ущерб рекомендуемым. Можно спорить о полигонах place, но то, что адрес с дома не является приоритетным, звучит как очень странное
V
gislab
Спасибо!
f
Не надо специально поддерживать нерекомендуемые схемы в ущерб рекомендуемым. Можно спорить о полигонах place, но то, что адрес с дома не является приоритетным, звучит как очень странное
это решает программист, а не ты
SL
это решает программист, а не ты
это решает вики
ВК
Почалось
#
Не надо специально поддерживать нерекомендуемые схемы в ущерб рекомендуемым. Можно спорить о полигонах place, но то, что адрес с дома не является приоритетным, звучит как очень странное
Просто используйте другой геокодер.
f
нет, она там что-то рекомендует
SL
да, пора работать
ВК
Заход на Вики, круг 20й
ПЖ
Не надо специально поддерживать нерекомендуемые схемы в ущерб рекомендуемым. Можно спорить о полигонах place, но то, что адрес с дома не является приоритетным, звучит как очень странное
Сделай свою систему где адрес домика будет превыше
i
Речь не идет о заставлении. Речь о том, что если кто-то в ручном режиме заполнит addr:city на всех зданиях в НП, то после этого можно удалить полигон place как неверифицируемую и нерекомендуемую штуку, про которую прямо сказано, что на нее пользователи данных полагаться вообще не должны никак. А вовсе не то, что назавтра надо бежать и удалять их превентивно их по всей карте
На нее навигаторы полагаются в части определения максимально разрешенной скорости.
Вы же не хотите все дороги вручную разметить на maxspeed?
Вы же не хотите все дороги вручную разметить на maxspeed?
ПЖ
Я не понял здесь проблемы
f
проблема в том, что маперы рассуждают за программистов
ПЖ
У н.п. есть граница описанная в документах, так почему её надо вырезать из осм
ВК
>слушать сову
>утверждать что нет софта который пользуется полигонами плейс
Это точно чатик осм?
>утверждать что нет софта который пользуется полигонами плейс
Это точно чатик осм?
🔥Э
Nick Sokornov
Большинство на домике напишут. А вот генеральный план для корректной границы НП будут искать а потом обрисовывать единицы. Поэтому в глухих деревнях, если уж что и появится, так это адреса на домиках, а не корректные границы из генпланов
В ОСМе нет смысла перерисовать генплан - слишком высокая плавающая привязка снимков, границы может поломать кто угодно.
i
Nick Sokornov
Ну надоело повторять. Пострадала. Вот https://www.openstreetmap.org/way/363353669 и вот https://www.openstreetmap.org/way/363353671 потеряли из адреса д.Заневка, потому что граница https://www.openstreetmap.org/way/363353671 проведена неверно. Вы не смотрите на крупные НП, вы посмотрите на мелкие деревни. После этого все иллюзии про корректность границ НП исчезнут.
Ну частная ошибка не всегда повод делать общие выводы.
f
даже убогий номинатим умеет не только плейс использовать, но теги страны и индекс с него подхватить