ВМ
шоб вы понимали я спецом попытался заклампить uv между 0 и 1 и это не убирает глюк
Size: a a a
2020 December 16
ВМ
может быть конечно дело в косячной формуле для чекера, но не вижу с чего бы там быть какому-то косяку
ВМ
let checker_pattern = (((uv.x * 10.0) as u8 & 0x01) ^ ((uv.y * 10.0) as u8 & 0x01)) as f64;
MS
(потёр флуд, благодарю за терпение)
BD
let checker_pattern = (((uv.x * 10.0) as u8 & 0x01) ^ ((uv.y * 10.0) as u8 & 0x01)) as f64;
выглядит как ошибка округления, просто еще линию чекеров пытается отрендерить же, не?
KK
Да, прям классика жанра. В дремучие годы бурного развития 3D подобные "краевые" артефакты возникали именно из-за ошибок округления. Смутно помню про это на собственном опыте, когда в конце 90-ых пилил софтварную растеризацию треугольников.
ВМ
В общем тут через барицентрические координаты интерполяция делается, если их клампить не между нулём и единицей, а между 0.001 и 0.999 то глюк уходит
ВМ
вряд ли для моих экспериментов в стиле доса понадобится больше точности но корявенько как-то
ВМ
ох, я ж тупой, если идеальную единичку флоатовую, умножить на 10 и взять остаток от деления как раз и получится мой баг с "плавающим" значением на границе
BD
computers cannot into maths!
ВМ
не, они то могут
ВМ
это я тупанул прост
BD
не, они могут но плохо )
BD
ну хорошо что разобрался, теперь победа за тобой
2020 December 17
A
@eliah_lakhin привет, извиняюсь что пингую но мне понадобилось больше узнать о технической стороне реализации SDF либы. Для начала можно и твоей, а потом в общем виде понять что может потребоваться от нее
A
Как я понимаю, по сути для начала просто можно взять опенГл, как базис, и научить его кормить я фрагментнвми шейдерами в которых будут забиты эти SDF формулы?
A
Но так в шейдере каждый сдф на сцене будет считаться вместе со всеми, это будет весьма неэффективно
A
Знакомому рассказал про SDF и теперь он яростно подбивает меня написать 3д SDF реализацию. Что то про использование BVH говорил, но я не понял его пока что.
A
Может какие то научные работы посоветуешь на этот счёт?