ВМ
Можно почитать про хаскель
Size: a a a
2020 December 21
ВМ
но посмотреть видосы от Скотта всё равно
ВМ
абстрагировавшись от того что там конкретно)
AT
мне нравится что в хаскеле есть тайпклассы м как следствие нормальные описания этих всех функторов аппликативов и монад через тайпклассы, а в F#/OCaml/Rust монады как-то неявно приходится описывать
Это не классы типов, это HKT. 😊
AL
kvark: Земерот как поживает? Надеюсь, не превращается в forever project?
да он и так уже давно затянулся) но final push ползет потихоньку - если ничего еще непредвиденного не случится, то 0.7 выпускаю в этом месяце, а в начале следующего года последнее обновление и все, двигаюсь чет новое наконец пилить
AL
😔🤚 Фичи
😔🤚 Игры
😏👉 Тёмная тема интерфейса
😔🤚 Игры
😏👉 Тёмная тема интерфейса
ой, да ладно, дима и игру, и фичи тоже в хорошем темпе фигачит же
AL
Можно мнение экспертов?
Я понимаю бонусы ECS для игр со множеством постоянно обновляемых сущностей, но будет ли удобно использовать этот подход для пошаговой игры?
Почему спрашиваю, присматриваюсь к Bevy, думаю о возможности переноса своего долгостроя с Godot на Bevy. У меня там реалтайм глобальная карта+перемещения в "мирном" режиме + пошаговые бои.
Я понимаю бонусы ECS для игр со множеством постоянно обновляемых сущностей, но будет ли удобно использовать этот подход для пошаговой игры?
Почему спрашиваю, присматриваюсь к Bevy, думаю о возможности переноса своего долгостроя с Godot на Bevy. У меня там реалтайм глобальная карта+перемещения в "мирном" режиме + пошаговые бои.
на эксперта не претендую, но мое классическое имхо про ecs для пошаговых игр (https://community.amethyst.rs/t/classic-turn-based-workflow-how-to/1082/19): логике пошаговых игр системы не особо нужны - минусы от усложнения кода ты получаешь, а плюсов не особо. Сущности и компоненты - полезная штука, а вместо настоящих систем лучше просто логику побить на функции.
А⚙
> F#
> no HKT
> Free Monads
> но код на слайдах не сложный для понимания
🤔
> no HKT
> Free Monads
> но код на слайдах не сложный для понимания
🤔
Реально не сложно. Я читал текстовую версию, могу подтвердить
AI
>переходить стоит только ради раста
Это не звучит как убедительный аргумент для соло программиста который делает долгострой.
Это не звучит как убедительный аргумент для соло программиста который делает долгострой.
Для меня звучит )
AI
Мне вот стало интересно, а что кроме ECS и OOP нет ничего? А то я так задумался и ведь вправду не слышал ничего больше, хотя вроде DDP ещё слышал, но как я знаю это в веб среде крутиться (мало знаю, если что)
Функциональщину любят противопоставлять ООП
AT
Функциональщину любят противопоставлять ООП
Это просто потому что про логическое программирование уж вообще никто не слышал. 😂
MS
на эксперта не претендую, но мое классическое имхо про ecs для пошаговых игр (https://community.amethyst.rs/t/classic-turn-based-workflow-how-to/1082/19): логике пошаговых игр системы не особо нужны - минусы от усложнения кода ты получаешь, а плюсов не особо. Сущности и компоненты - полезная штука, а вместо настоящих систем лучше просто логику побить на функции.
Я бы даже думал уровнем выше - то насколько полезной будет ецс и компонентные модели в принципе зависит от того, насколько интересно тебе выражать поведение акторов (1) через комбинацию компонентов (2) в рантайме.
p
Я бы даже думал уровнем выше - то насколько полезной будет ецс и компонентные модели в принципе зависит от того, насколько интересно тебе выражать поведение акторов (1) через комбинацию компонентов (2) в рантайме.
А если интересно 1 но не интересно 2 то что делать
AT
https://www.youtube.com/watch?v=oYUZp4I3ksE
#notrust Про инновации и гейм-дизайн.
#notrust Про инновации и гейм-дизайн.
MS
А если интересно 1 но не интересно 2 то что делать
ООП-композиция?
o
kvark: There is also a component graph (paradigm) - https://github.com/kvark/froggy/wiki/Component-Graph-System
o
kvark: it's sort of a mix between OOP and ECS
AK
kvark: There is also a component graph (paradigm) - https://github.com/kvark/froggy/wiki/Component-Graph-System
ВМ
kvark: There is also a component graph (paradigm) - https://github.com/kvark/froggy/wiki/Component-Graph-System
как оно с боров чекером? Все ссылки это хэндлы получается?