Я знаю. А ещё "боян" это шприц.

Буду кривляться как хочу.

Ну просто госплан на производство и поставку устаревших мемов это забавно :)

Например общественный транспорт лучше в руках государства. Всякие НИИ

Отдел культуры ж зарегулированный

Те же космические полеты. Тот же спейс икс без помощи государства бы бибу посасывал

С НИИ очень двойственно — с ними это работает исключительно в формате «дать денег и оставить в покое»

Поэтому это должен быть коллективный вопрос, демократия в таком государстве  должна быть всеобъемлющей, а отказ от участия в ней — постыдным

> видели хоть раз
Лол, ну тогда вообще любое развитие политических теорий можно кэнселить

> резать косты из-за отсутствия рентабельности
Здрасти, так это же главный атрибут капиталистического метода управления, когда основной мотиватор — прибыль

"Нормальный холодильник" всегда лучше горы корзин, этого достаточно.

Ну а фундаментальная наука убыточна с точки зрения капиталистической логики.

Поэтому частник редко будет вкладываться в фундаментальную науку. Он скорее воспользуется уже ее плодами. Когда все обкатают и опробуют

Это уже утопия и немного даже тирания

Прибыль бывает краткосрочная и долгосрочная. Держу в курсе.

С точки зрения всевозможных госпланов тоже. Научные учреждения должны быть самоуправляемыми, а далее откуда они финансирование получают — дело сто тридцать пятое.

Напоминаю, как выполнялся план по мясозаготовке в регионе ударными темпами, а потом в следующую пятилетку не выполнялся план по молочной продукции, но с другим председателем. Клятый капитализм.

Сговоры работодателей, требования неразглашения зарплат, борьба с профсоюзами, завоз дешёвой рабочей силы в виде мигрантов, организация штрейхбрейкерства — ну да, ну да, пошли мы нахуй.

Почему это сейчас все работают из-под палки?

Я не говорил о том, чтобы побороть коррупцию. Я говорю о том, что при текущей системе, то, что должно ей считаться, и приследоваться, вполне себе уютно существует на совершенно законных основаниях

Ну так фундаментальная наука она убыточна по определению. Поэтому без финансирования государства полный посос

Опять же, "государственная=хуёвая" это не аксиома вида 2+2 и в качестве аргумент использоваться не может

Имхо коррупция не самая главная проблема.

Профсоюз это вполне себе пример капиталистической организации, держу в курсе.

Ну да. Мне кажется где-то лучше государственная, а где-то лучше частная, зависит от сферы деятельности