p
Далее — домыслы, с которыми спорить нельзя в виду отсутствия внятных оснований
Size: a a a
Rust LGBTTQQIAAPPС++ political tutorial dick measurement strikeforce
113 membersпожаловаться на группу
2021 August 23
C
Эмм, потому, что всё что вокруг нас — есть продукт капиталистического мира.
C
коммунизм нигде не наступил, чтобы говорить об обратном
AY
Моя аксиома хотя бы практическим опытом подтверждается. Чем подтверждается твоя аксиома «государственное при социализме=хорошее» вообще непонятно. Давайте доказывайте, столько поля для теоризирования
P
Требовать с тебя могут что угодно, не все требования обязательно выполнять. И да, чем сговор работодателей хуже такого же указания сверху партией?
C
Ну я уже про науку и космос сказал и про общественный транспорт =)
P
Почему не наступил?
C
Изначально государственный метрополитен Москвы > метрополитен Нью-Йорка
C
Потому, что не наступили те кондиции для коммунизма. В СССР коммунизма не было, если чё
P
Так ты просто повторил только-что, что он "не наступил", не ответив на вопрос — Почему?
AY
Как только в науку государство начнёт влезать в контексте управления, а не финансирования, ты начнёшь получать лысенковщину вместо генетики, потому что генетика противоречит гос идеологии, впрочем.
C
Потому, что та жизнь в СССР, которая была она не подходила под описания коммунизма, как минимум тем, что в СССР был рынок труда
C
Ну в США государство в науку лезло и ничего, всё норм было.
P
Ты во второй раз написал, что он не наступил, а я тебя спрашиваю о другом — _почему_ он не наступил?
C
да и лысенковщина закончилась
P
ой, не второй, а в третий уже.
p
Специалисты, увешанные компутерами будут проводить, благо, вычислительных мощности сейчас сильно шуяге, чем 60 лет назад. А сейчас в крупных корпорациях анализ спроса и предложения для определения цен и объёмов поставок кто осуществляет?
C
На это есть много разных объяснений. Самое банальное в том, что технологический прогресс еще не достаточно дошёл до возможности создания такого общества в принципе. В любому случае я не понимаю почему ты это спрашиваешь.
P
Дяди на местах делают
P
Потому, что если что-то ни разу не свершилось, но к этому была воля, то проблема была на пути реализации. Ты можешь выделить конкретные проблемы реализации, указать решения для них и доказать качество этих решений эмпирически?