тогда стоит ей написать прямо в жж

Блин, прочёл, прям родное (только у меня нет ни суперпула навыков, ни хорошего мастерса, ни какого бы то ни было пхд) %)

То, что нельзя публиковать параллельный проект - это вообще бред какой-то

говори

лан))

ну вот это довольно спорно конечно

ох, типичная ошибка жадного до времени человека - learning over doing

сама формулировка "учиться в аспирантуре" уже обманчиво

но я со своей стороны очень ратую до идеи именно обмена опытом и честными методами, а не вот эта вся погоня за публикациями

хотя мб  просто ленивый по отношению к публикациям человек и предпочитаю делать что-то дальше, а не тратить время на написание статьи, а на кого делегировать не нашла)

+++

и сама не сужу по публикациям по возможности, а  исключительно по манере поведения человека и по его умениям всяким

о какой статье речь ?

Если, что человек хотел конкретно в Швейцарию, насколько я помню там у нее был доаспирантский опыт. Поэтому неизвестно что ответит, наверное другие варианты у нее есть, надеюсь сложится)

да пост на жж, неправильно подобрала слово)

Вот эта https://aridmoors.livejournal.com/580184.html и лучше еще сразу предыдущий пост прочитать, так позиция понятнее.

а, ну для Швейцарии конечно не особенно  радужно не иметь статеек. надеюсь)

на самом деле в ее записи я увидел интересную штуку - которую она не совсем выкристаллизовала. Она, как для PhD, распылилась. Это реально очень важно - фокус. Просто публикаций не бывает по теме учебника - они все по темам, посвященным копанию ВГЛУБЬ. Потому распыляться на ранних стадиях карьеры - смерти подобно. А если не будешь распыляться, публикации придут - ты ведь крутой чел, который прокопал какую-то относительно узкую тему до центра земли.

спасибо!

Ну мне кажется странной идея выучить все методы. Зачем? Методы они же не ради методов, а ради того, чтобы ими что-то получить. Что толку, если вместо интересов и попыток сформировать релевантное портфолию, так сказать, ты можешь во все методы? Уметь делать блоты это классно и полезно, но это не фокус, этому научат в лабе.
Да, публикации это утомительно и я не могу сказать, что это моя мечта тоже, и то, что система оставляет желать лучшего, это общепринятое мнение, но сам факт того, что свои результаты нужно показать людям вокруг, очень себе логичный, это естественное продолжение - сообщество вокруг тебя должно знать о том, что ты сделал, иначе какой смысл? Ну нашел ты ответ на свой маленький вопрос, и что?
И о том, что нельзя менять направление, она, мягко говоря, очень преувеличила. Я знаю девочку, которая выучилась на математика в бакалавриате, потом на биотехнолога на магистратуре, поездила по стажировкам и хорошо-прекрасно делает пхд в дкфз с микроскопией. И это не единственный пример. Да, есть разные лабы и разные профессора, но делать утверждение "мать родная, хоть невозможного и так везде, вот козлы старые", скажем, несправедливо.

Помимо того, что весь пост пропитан горечью. Я понимаю, что у неё ситуация сложилась неприятная и у неё есть полное право писать такие посты, как она хочет, и делать свои выводы, но эта самая горечь дает повод думать, что у неё несколько затуманены суждения.