K
Я лишь отметила, что, возможно, она выбрала не самый оптимальный путь.
Size: a a a
2019 March 13
U
Ну подождите, она написала гигантский пост, жалуясь, как ей не так сказали, дали неправильный посыл и какие все плохие и все плохо.
А вы повторили по сути то же самое
ИК
Слушайте, а в загранлабах вообще есть востребованность в хороших методологах? Типа, вот этот парень шарит в статистике лучше всех в университете, несите свои результаты к нему на рецензирование
K
Ulyana
Я правда не понимаю, зачем это писать.
Ведь пользу человеку не принесёт. И точно так же пользу читающим в чате скорее всего тоже, ввиду того, что текста много и структурирован он так себе для быстрого обмена информацией
Ведь пользу человеку не принесёт. И точно так же пользу читающим в чате скорее всего тоже, ввиду того, что текста много и структурирован он так себе для быстрого обмена информацией
Окей, я заткнусь тогда и пусть все остальные тоже заткнутся ведь у нас не дисскусия и уважительный обмен мнениями, из которых каждый может вынести что-то для себя, а жалобы, видимо, на то, какой плохой мир, все уроды.
K
Окей, ясно-понятно.
K
Ulyana
А вы повторили по сути то же самое
Я ни на что не жалуюсь, у меня всё хорошо)
AL
Слушайте, а в загранлабах вообще есть востребованность в хороших методологах? Типа, вот этот парень шарит в статистике лучше всех в университете, несите свои результаты к нему на рецензирование
Знаю такие лабы, где есть спец человек под статистику, и там аспирант сам стат обработку не делает 😅
ИК
Слушайте, а в загранлабах вообще есть востребованность в хороших методологах? Типа, вот этот парень шарит в статистике лучше всех в университете, несите свои результаты к нему на рецензирование
А этот знает про конфокалку такое, чего вы и близко за свою жалкую четырехлетнюю аспу не встречали
K
А этот знает про конфокалку такое, чего вы и близко за свою жалкую четырехлетнюю аспу не встречали
Ну есть же всякие facility разнообразные в универах и институтах и для микроскопии, и для секвенирования, и для всего такого.
K
Ulyana
Кажется, вы просто высказываете своё мнение безотносительно ситуации человека.
Автор статьи, возможно, заблуждалась, когда дословно выполняла совет постдока. Учиться всему подряд, в принципе, не плохо, но у всего есть минусы. Сейчас у человека ситуация, что пришлось сменить тему, что без статей не берут, в то, что она умеет много не верят. И не важно что кто-то другой закончил бакалавриат по математике и перешёл в магу по биотехнологии - это частный пример, этот человек может отличаться своими личными ожиданиями от науки, предпочтениями в темах и пример может быть нерелевантен к автору статьи.
Вот автор, как я поняла, выбрала вариант нафигачить 2 статьи. Причем без помощи шефа, который ничем ей не помог. Как-то пыталась разрулить ситуацию. И это правда поможет решить ситуацию. А рассуждения о том, зачем ей в прошлом нужно было изучить много методов или про какую-то девочку - не в тему.
Автор статьи, возможно, заблуждалась, когда дословно выполняла совет постдока. Учиться всему подряд, в принципе, не плохо, но у всего есть минусы. Сейчас у человека ситуация, что пришлось сменить тему, что без статей не берут, в то, что она умеет много не верят. И не важно что кто-то другой закончил бакалавриат по математике и перешёл в магу по биотехнологии - это частный пример, этот человек может отличаться своими личными ожиданиями от науки, предпочтениями в темах и пример может быть нерелевантен к автору статьи.
Вот автор, как я поняла, выбрала вариант нафигачить 2 статьи. Причем без помощи шефа, который ничем ей не помог. Как-то пыталась разрулить ситуацию. И это правда поможет решить ситуацию. А рассуждения о том, зачем ей в прошлом нужно было изучить много методов или про какую-то девочку - не в тему.
Если вы полистаете выше, то увидите обсуждение ситуации в целом и кто что думает, о том, куда надо.
Я высказала своё сугубо личное мнение, потому что меня об этом попросили. Какие ко мне вопросы?
Я высказала своё сугубо личное мнение, потому что меня об этом попросили. Какие ко мне вопросы?
ИК
Ну есть же всякие facility разнообразные в универах и институтах и для микроскопии, и для секвенирования, и для всего такого.
А в этих фасилити кто трудится? В России я вот встречал требование докторской на должность аппликатора оборудования
K
Ulyana
Я правда не понимаю, зачем это писать.
Ведь пользу человеку не принесёт. И точно так же пользу читающим в чате скорее всего тоже, ввиду того, что текста много и структурирован он так себе для быстрого обмена информацией
Ведь пользу человеку не принесёт. И точно так же пользу читающим в чате скорее всего тоже, ввиду того, что текста много и структурирован он так себе для быстрого обмена информацией
Простите, что я так много вам пишу, но как-то зацепило уж меня очень.
По виду поста, она распространяет дезинформацию, хотя я практически уверена, что она этого не имела в виду, но она формулирует свои мысли так, что читается "все профессора хотят от вас знать со школы, чего вы хотите", "никто никогда вам не поможет опубликоваться" и тд. Я не считаю это правильным и да, я считаю информацию, которую я предоставила полезной для человека, который прочтет её пост, поверит ей на слово и решит, что весь мир настроен против него и если ты сменил тему, то конец света уже настал.
По виду поста, она распространяет дезинформацию, хотя я практически уверена, что она этого не имела в виду, но она формулирует свои мысли так, что читается "все профессора хотят от вас знать со школы, чего вы хотите", "никто никогда вам не поможет опубликоваться" и тд. Я не считаю это правильным и да, я считаю информацию, которую я предоставила полезной для человека, который прочтет её пост, поверит ей на слово и решит, что весь мир настроен против него и если ты сменил тему, то конец света уже настал.
🦅
Ну мне кажется странной идея выучить все методы. Зачем? Методы они же не ради методов, а ради того, чтобы ими что-то получить. Что толку, если вместо интересов и попыток сформировать релевантное портфолию, так сказать, ты можешь во все методы? Уметь делать блоты это классно и полезно, но это не фокус, этому научат в лабе.
Да, публикации это утомительно и я не могу сказать, что это моя мечта тоже, и то, что система оставляет желать лучшего, это общепринятое мнение, но сам факт того, что свои результаты нужно показать людям вокруг, очень себе логичный, это естественное продолжение - сообщество вокруг тебя должно знать о том, что ты сделал, иначе какой смысл? Ну нашел ты ответ на свой маленький вопрос, и что?
И о том, что нельзя менять направление, она, мягко говоря, очень преувеличила. Я знаю девочку, которая выучилась на математика в бакалавриате, потом на биотехнолога на магистратуре, поездила по стажировкам и хорошо-прекрасно делает пхд в дкфз с микроскопией. И это не единственный пример. Да, есть разные лабы и разные профессора, но делать утверждение "мать родная, хоть невозможного и так везде, вот козлы старые", скажем, несправедливо.
Да, публикации это утомительно и я не могу сказать, что это моя мечта тоже, и то, что система оставляет желать лучшего, это общепринятое мнение, но сам факт того, что свои результаты нужно показать людям вокруг, очень себе логичный, это естественное продолжение - сообщество вокруг тебя должно знать о том, что ты сделал, иначе какой смысл? Ну нашел ты ответ на свой маленький вопрос, и что?
И о том, что нельзя менять направление, она, мягко говоря, очень преувеличила. Я знаю девочку, которая выучилась на математика в бакалавриате, потом на биотехнолога на магистратуре, поездила по стажировкам и хорошо-прекрасно делает пхд в дкфз с микроскопией. И это не единственный пример. Да, есть разные лабы и разные профессора, но делать утверждение "мать родная, хоть невозможного и так везде, вот козлы старые", скажем, несправедливо.
так а в итоге она может не просто во все метеды, а решать проблемы, связанные с работой с этими методами
🦅
Ну мне кажется странной идея выучить все методы. Зачем? Методы они же не ради методов, а ради того, чтобы ими что-то получить. Что толку, если вместо интересов и попыток сформировать релевантное портфолию, так сказать, ты можешь во все методы? Уметь делать блоты это классно и полезно, но это не фокус, этому научат в лабе.
Да, публикации это утомительно и я не могу сказать, что это моя мечта тоже, и то, что система оставляет желать лучшего, это общепринятое мнение, но сам факт того, что свои результаты нужно показать людям вокруг, очень себе логичный, это естественное продолжение - сообщество вокруг тебя должно знать о том, что ты сделал, иначе какой смысл? Ну нашел ты ответ на свой маленький вопрос, и что?
И о том, что нельзя менять направление, она, мягко говоря, очень преувеличила. Я знаю девочку, которая выучилась на математика в бакалавриате, потом на биотехнолога на магистратуре, поездила по стажировкам и хорошо-прекрасно делает пхд в дкфз с микроскопией. И это не единственный пример. Да, есть разные лабы и разные профессора, но делать утверждение "мать родная, хоть невозможного и так везде, вот козлы старые", скажем, несправедливо.
Да, публикации это утомительно и я не могу сказать, что это моя мечта тоже, и то, что система оставляет желать лучшего, это общепринятое мнение, но сам факт того, что свои результаты нужно показать людям вокруг, очень себе логичный, это естественное продолжение - сообщество вокруг тебя должно знать о том, что ты сделал, иначе какой смысл? Ну нашел ты ответ на свой маленький вопрос, и что?
И о том, что нельзя менять направление, она, мягко говоря, очень преувеличила. Я знаю девочку, которая выучилась на математика в бакалавриате, потом на биотехнолога на магистратуре, поездила по стажировкам и хорошо-прекрасно делает пхд в дкфз с микроскопией. И это не единственный пример. Да, есть разные лабы и разные профессора, но делать утверждение "мать родная, хоть невозможного и так везде, вот козлы старые", скажем, несправедливо.
оч важное умение кстати, в остальном согласна, есть зерно истины. а уж менять направление можно сколько душе угодно — эт факт
K
А в этих фасилити кто трудится? В России я вот встречал требование докторской на должность аппликатора оборудования
https://www.zmbh.uni-heidelberg.de/central_services/imaging_facility/contact.html
Это пример из Хайдельберга. Видимо, лучше со степенью, но можно технишеном и без.
Это пример из Хайдельберга. Видимо, лучше со степенью, но можно технишеном и без.
K
оч важное умение кстати, в остальном согласна, есть зерно истины. а уж менять направление можно сколько душе угодно — эт факт
Это вы про какое умение?
🦅
Это вы про какое умение?
"решать проблемы, связанные с работой с этими методами"
🦅
(быстро решать желательно))
AL
Я поддерживаю Крис. На каждой ступени карьеры нужно разное. Если ты хочешь защититься, должны быть публикации.Точка,все,условие. Это показатель твоей работы. Как бы паошива не была система вокруг тебя, результпты ты по другому не донесешь. Если ты работал и везде пахал, но ни одной публикации нет - это о чем-то говорит. Либо хватаешься за все подряд, не доводя до конца, либо не умеешь совершенно коммуницировать, либо не умеешь оценивать лабы и выбирать научника, либо все вместе. Бывает реально не везет, это вполне реально. Не сработались, уволили научника, не понравилась область. Это простительно на пчд. Но тут у нее все все все виноваты,люди виноваты, система виновата. Есть люди которые с этой системой боряться и хотят ее менять. Но чтобы ее менять надо зараюотать имя и степень, и уважение и статус, потому что глобальгын изменения делаются свержу когда ьы можешь на что то влиять. а не пространственно рассуждать в интернете и вспоминать француженку. И мне тоже говорят учи методы пока молодой, но никто никогда не говорил учить только методы. Мне кажется тут череда невезения с научниками все таки, но текст в итоге слишком сумбуоный чтобы что то понять
ИК
https://www.zmbh.uni-heidelberg.de/central_services/imaging_facility/contact.html
Это пример из Хайдельберга. Видимо, лучше со степенью, но можно технишеном и без.
Это пример из Хайдельберга. Видимо, лучше со степенью, но можно технишеном и без.
Норм, спасибо. Интересно, что у них с публикациями (думаю, вставляют), а ещё больше - что с собственным рисерчем, если припрет