Size: a a a

2019 March 13

U

Ulyana in Science FYI
Alexander Predeus
при корявом планировании и управлении выхлоп от миллиарда вложенного легко падает и в 10, и в 100 раз
А где посмотреть инфу про хорошее управление в биотехе, которое приносит много и статьи, и много прибыли?
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
Viktoria Korzhova
В Германии (со слов немейкого предпринимателя) мало у людей предпринимательской жилки и желания рисковать. тут стартапы все больше понаехавшие далеют.
по состоянию на данный момент в биотехе, не могу их осуждать )
источник

O

Orodret in Science FYI
Ulyana
А где посмотреть инфу про хорошее управление в биотехе, которое приносит много и статьи, и много прибыли?
Толькт что-то одно
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
Ulyana
А где посмотреть инфу про хорошее управление в биотехе, которое приносит много и статьи, и много прибыли?
понятия не имею :) но основное бабло на биотехе и основные публикации делают штаты. потому наверное где-то у них )
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
блин, я почитала этот жж, пост откуда мы весь день обсуждаем тут, и так мне грустно стало :(( пост, конечно, обиженный на весь мир, но там, похоже, реально у человека тяжелый период, наложившийся на особенности личности.
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
в общем, если вам трудно и плохо, поищите кого-то, кому доверяете. многие ситуации не так плохи, как кажутся, и взгляд со стороны очень поможет. и просить помощи - это нормально
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
даже если система и не идеальна, можно какой-то выход найти, люди тут могут очень помочь
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
да и специалист она, скорее всего, отличный - даже если поделить на некоторый коэффициент снежинистости
наука - среда с высокой конкурентностью, потому грустные истории тут намного чаще встречаются, чем веселые (
важно помнить об этом и, если например здоровье сдает, в тч психическое - вовремя послать все это нафиг
и заниматься чем-нибудь спокойным за человеческие деньги
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
к сожалению, высокая конкуренция - во многих интересных областях. при этом, конкуренция - это не только про реальность, но и про ваше восприятие ситуации. с конкурентами можно воевать, а можно коллаборировать. ну и вообще в реальности ресурсов реально больше, чем кажется, есть смысл искать место для себя
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
вон, программеров говорят не хватает ) честно выучил на какой-нибудь сертификат хороший, и будешь нарасхват.
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Нас мало, но мы в тельняшках!
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
еще напишу про встречу, ибо пока не очень понимаю про свое расписание. вероятно, придется действовать довольно спонтанно :(
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
против себя проголосовала только я, так что подстроить заговор в это раз не вышло!
источник

AG

Aleksandra Gavrilova in Science FYI
А где сам опрос?)
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Aleksandra Gavrilova
А где сам опрос?)
где-то высоко, уже потерялся в сегодняших обсуждениях...
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Переслано от Viktoria Korzhova
А есть желающие собраться на встречу чатика в Питере где-то в районе 2-5 апреля?
Анонимный опрос
0%
Я желающий!
0%
Нет, спасибо
0%
Я не в Питере, но тоже хочу проголосовать
0%
Если только без Вики
Проголосовало: 41
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
но в веб приложении его не увидеть
источник

AG

Aleksandra Gavrilova in Science FYI
Эх, обидно :/
В общем, я в списке желающих ;)
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Alexander Predeus
это типа разное и для разного. Надо отдавать себе отчет в иерархии и собственных способностях. Если все будут искать и размышлять о вечном, кто будет копать? В любом конкурентном и жестком поле толковые исполнители должны быть награждены. В науке это делается просто - через механизм публикаций.  Проще говоря, право совершенствоваться, пробовать и тд (комфортно) - надо заслужить. На 1 место на котором можно размышлять и совершенствоваться, претендуют десятки и сотни людей. И как понять, кого туда лучше взять - по тому, у кого взгляд больше затуманен, когда он думает о вечном?

наука стала очень, очень, очень большой и сложной. Типа просто освоить современные методы (а там совершенные глыбы каждый год вылезают, типа single-cell transcriptomics) + свою биологию - надо среднему человеку кучу времени. Если ты монстр, ты можешь читать несколько тысяч страниц в неделю, и за пару лет набрать необходимый для заметного ученого кругозор, и дальше уже углубляться осознанно в то, что считаешь нужным. Если же ты простой смертный, то ты учишься чему-то новому и модному, выдрачиваешь этот навык до автоматизма, становишься полезным, и рисуешь картинки, и штампуешь публикации.

все жалуются, потому что воспитаны так, что они прям снежинки и уникальные таланты. то, чем мы занимаемся, все равно в миллион раз прикольнее чем в офисе балансы сводить, торговать чем-то, или грузить мешки. А людям не нравится, что они вечные постдоки. Ну хз.
Блин, пропустил кучу сообщений. Короче, подход "кто пахать будет?" - понятный, но тогда, пожалуйста, действительно мне за это среднюю зп по рынку, нормированный рабочий пакет и медстраховку
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Aleksandra Gavrilova
Эх, обидно :/
В общем, я в списке желающих ;)
👍
источник