Size: a a a

2020 August 12

r

recursive self model in Science FYI
Arthur Zalevsky
честно говоря, уже начинает несколько раздражать инфодемия вокруг вакцины. регуляторное одобрение - это всегда баланс между медицинской эффективностью и социальным благом.  при этом, удивительным образом, почему-то когда аналогичное "emergency use" для ремдезивира выдало fda (хотя там был целый вагон противоречивых данных, а научные результаты, кажется, только fda и видело), масштаб был сильно меньше. где же все научные скептики и специалисты по разработке лекарств из чатика были?
+
Спасибо
источник

DA

Dmitry A in Science FYI
Arthur Zalevsky
ах да, а еще в любом приличном журнале (не мдпи/фронтирс) публикационный цикл легко выходит за полгода. вот например: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2020/08/10/guest-post-mdpis-remarkable-growth/

а товарищи только полгода назад в принципе начали работу именно по этой вакцине.
Биорхив же есть, ну.
источник

Е

Екатерина in Science FYI
P. Elagin
к вопросу о вакцине, а может кто-то поделиться адекватным материалом с общим описанием процесса производства векторных вакцин? я больше по химозе, поэтому сложновато самому материал нормальный с полпинка найти🤷‍♂️
Учебник по биотехнологии для фарма можете посмотреть, там общие вещи написаны.
источник

AM

Aртем Mикелов... in Science FYI
отличное интервью кстати, это действительно вселяет оптимизм!
источник

M

MT in Science FYI
Ковид-полл
Анонимный опрос
9%
Я болел ковидом с симптомами
2%
Симптомов не было, но я положителен на антитела
89%
Я не болел ковидом
Проголосовало: 88
источник

PE

P. Elagin in Science FYI
Екатерина
Учебник по биотехнологии для фарма можете посмотреть, там общие вещи написаны.
спасибо за совет) но с базовыми биотех процессами я знаком, хочется почитать именно про тех. этапы производства подобных вакцин
источник

Е

Екатерина in Science FYI
P. Elagin
спасибо за совет) но с базовыми биотех процессами я знаком, хочется почитать именно про тех. этапы производства подобных вакцин
Да, там именно технология. Что в какой чан залить, с чем смешать и тд
источник

PD

Paulina D in Science FYI
MT
Ковид-полл
Анонимный опрос
9%
Я болел ковидом с симптомами
2%
Симптомов не было, но я положителен на антитела
89%
Я не болел ковидом
Проголосовало: 88
Не хватает ответа "я не знаю"
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Dmitry A
Биорхив же есть, ну.
ну а зачем? какую задачу для них он решит? кроме наброса на вентилятор. у них заказчик вакцины - государство. приемка тоже государство. зачем им выкладывать в биоархив?
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Paulina D
Не хватает ответа "я не знаю"
Или «я болел, но фиг знает что это было»
источник

AM

Aртем Mикелов... in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну а зачем? какую задачу для них он решит? кроме наброса на вентилятор. у них заказчик вакцины - государство. приемка тоже государство. зачем им выкладывать в биоархив?
потому что каким бы ты спецом не был, ты не можешь знать наперед, а не налажал ли ты где
источник

DA

Dmitry A in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну а зачем? какую задачу для них он решит? кроме наброса на вентилятор. у них заказчик вакцины - государство. приемка тоже государство. зачем им выкладывать в биоархив?
Чтоб государственный пиар про первую работающую вакцину что-то проверяемое подтверждало?
источник

DA

Dmitry A in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну а зачем? какую задачу для них он решит? кроме наброса на вентилятор. у них заказчик вакцины - государство. приемка тоже государство. зачем им выкладывать в биоархив?
Чтоб условный Гельфанд рекомендовал прививаться, а не наоборот?
источник

AM

Aртем Mикелов... in Science FYI
ну то есть с формальной точки зрения - да, сдал отчет и вакцину ничего не понимающему чиновнику, но чтоб свои-то пацаны иммунологи тоже посмотрели-поверили
источник

DA

Dmitry A in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну а зачем? какую задачу для них он решит? кроме наброса на вентилятор. у них заказчик вакцины - государство. приемка тоже государство. зачем им выкладывать в биоархив?
Чтоб можно было продать кому-то кроме российского государства?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Aртем Mикелов
ну то есть с формальной точки зрения - да, сдал отчет и вакцину ничего не понимающему чиновнику, но чтоб свои-то пацаны иммунологи тоже посмотрели-поверили
ээээ. я конечно все понимаю и тоже из этих, но даже мне очевидно, что в таких делах настойку боярышника за вакцину не впаришь никому. твои же коллеги-конкуренты-институты сами будут рады тебя с улюлюканьем закопать.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Dmitry A
Чтоб можно было продать кому-то кроме российского государства?
а зачем? если производственные мощности для производства избытка на экспорт выйдут только к середине следующего года? а там, наверное, уже и статейки будут.
источник

AM

Aртем Mикелов... in Science FYI
Arthur Zalevsky
ээээ. я конечно все понимаю и тоже из этих, но даже мне очевидно, что в таких делах настойку боярышника за вакцину не впаришь никому. твои же коллеги-конкуренты-институты сами будут рады тебя с улюлюканьем закопать.
вопрос не про впаривание непонятно чего, а про добросовестную ошибку ...
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Dmitry A
Чтоб условный Гельфанд рекомендовал прививаться, а не наоборот?
а кого кроме кучки гиков интересует мнение условного Гельфанда или Северинова?
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Arthur Zalevsky
а кого кроме кучки гиков интересует мнение условного Гельфанда или Северинова?
Тогда лучше уж взять звёзд Инстаграмма
источник