Уходить после публикации :) а вообще такие вещи надо обговаривать на берегу при подготовки ухода.

А невозможно часто обговорить. Уходишь и думаешь - ритм будет тот же, график - свободный как и был, доделаю пару графиков без проблем. И кормишь обещаниями, а по факту - динамишь

В среднем эта вертикаль и так хорошо поддерживается сама, потому что происходит именно тот самый набор опыта и обучения. Это нормально, что усреднено молодые имеют меньше опыта

Ну тогда надо быстро с этим решать и не претендовать ни на что кроме самого факта авторства. Вчера тут был уже разговор про то как уйти из аспы :)

У нас один такой «обговариватель» на берегу взял с соавторов расписку, что он останется первым-первым автором, потому что сделал клевый сложный эксперимент. Только не учёл, что анализ делает другой человек, с которым он успел посраться на предыдущей статье по похожим соображениям. Ну анализ и делался год, шеф тоже был в афиге и не дал рекомендацию и вычитывал другие статьи в порядке пониженного приоритета. Так что обговаривать тоже надо дипломатично, ставить ультиматумы выходит боком

Сам себе злобный баклан. Тут просто ничего другого сказать нельзя :)))))))

Короче, авторство в науке - это бесценные жизненные уроки про приоритеты (а тебе точно надо быть самым правым?), про тонкое искусство компромиссов, дипломатии, и торга «ты мне сегодня, я тебе завтра», и choosing your battles. Сегодня выкрутишь руки и победишь, завтра с тобой не станут сотрудничать 🤷🏼‍♀️

Дыа:) слишком много неформальных связей в науке. Так что надо быть аккуратным:)

+1. Что-то подобное я пыталась сформулировать в более мягкой форме

Неформальные связи вообще везде, наука не так особенна в этом смысле. Просто в науке это очень эмоционально и кульминирует в статейном деле. Но навык для жизни полезный

оно еще и в позицонном деле очень активно я и ярко проявляется)

Студент нынче довольно умный, а в России с доступом молодёжи у мировому знанию и молодой бурной энергией нередко бывает, что крутой аспирант будет не хуже тухлого завлаба, но студенты же и более склонны себя переоценивать :)

ну я ка бы и не заявляю категорично, что студент не прав всегда по умолчанию. чисто вероятности. и таки даже тухлый проф с заметной такой вероятностью знает в свое отрасли больше, чем умный студент.

если говорить про чистое знание

Согласна

Это какой-то бред, в Европе часто в школах дольше учатся и заканчивают позже. Даже времени на потупить потенциально не будет. Поэтому странно, что в Германии в 25 тебя расценивают как слишком старого для науки.

Так я о том же.

Короче, загрубили с 25. Единственное ограничение (и то больше рекомендательного характера), которое я когда-то видела, это мол «мы предпочитаем набирать из тех, кто окончил магистратуру не больше трёх лет назад».

В военных округах будут созданы центры психологической работы с военнослужащими.
/министр обороны России Сергей Шойгу/
#Россия

@new_militarycolumnist