SV
Даже не совершеннолетних? Вроде у опекунов чуть больше прав будет в том числе и распоряжение персональной инфой подопечных
Size: a a a
2021 May 09
JČ
Дим, а давай ты не будешь говорить ерунды, и мы проведем воскресенье мирно? Ситуация была типовая, вроде все стороны высказались, удовлетворились ответами. А то че-то уже тянет демократию банхаммером развести
OK
Остыньте. Конфликт исчерпан, а виновники уже наказаны, в лесу
O
Тут уже не подскажу, не знаю 😁
JČ
(и всем предлагаю остыть и сменить тему)
ИК
Я согласен про профессионалов, и, возможно, с юридической точки зрения указания на то, что Александр нарушил 152 ФЗ, не имеют под собой основания. Насколько я понимаю, практикующие юристы тут пока не высказывались
SV
Там уже было про бар в питере:)
JČ
форвардни? А то мы занекропостили (хотя я и осуждаю сборища на фоне вероятной третьей волны)
MD
Почему вы так страстно защищаете нарушителя?
PV
Поддерживаю, границы личного пространства следует уважать и сохранять, а их нарушителей пресекать, это прямой психологический дискомфорт. Но вот не стоит развязывать руки доставить сторицей дискомфорта нарушителю. Или это так приятно - заявить о нарушителе все что захотелось?
SV
А я не имею к этому отношения. Я ж не там.плюс оно в закрепе висит
Ю
в закрепе
MD
Все, что до слова "но" - не считается
OK
А что о нем такого особенного заявили?
ИК
Я страстный
M
PV
Вопрос не в особенности, а в форме. Грубость в ответ не становится менее грубостью. Иными словами иначе это тоже нарушение личных границ
OK
А где грубость-то?
PV
Привет, я один из таких, буду рад если дьявол зайдет, устроим пирушку как в последний раз))
Мб он и адрес знает, будет вообще атомное событие
Мб он и адрес знает, будет вообще атомное событие
PV
Уж не уверен, возможно это моя гиперчувствительность, но по мне так парня заклевали. Эмпатия, она такая - кто бы и кем бы, а ощутив другого..
Да и вообще не одно сообщение
Да и вообще не одно сообщение