Size: a a a

2021 September 20

АХ

Алия Хуснуллина... in Science FYI
т.е. у Вас корочка именно ваковская? установленного образца? т.е. не вузовская?
Знаю, что в некоторых таких вузах действуют и ваковские советы. Не этот случай?
А про то, что объявление о защите размещается на сайте ВАК и "самостоятельными" советами, да, согласна. Правда, почему-то не по всем диссертациям можно на сайте ВАК найти информацию
источник

LM

Larisa M in Science FYI
У меня корочка вузовская на 2х языках
источник

A

Aisylu in Science FYI
Привет! А язык трансляции русский?
источник

AT

Alex Tikhonov in Science FYI
где-то писали, что он на англ будет читать
источник

EM

Elizaveta Minina in Science FYI
Английский, но задавать вопросы можно и по-русски
источник

A

Aisylu in Science FYI
Спасибо!
источник

MB

Max Bokov in Science FYI
Друзья,
Есть те кто хорошо разбирается в ImageJ?
Хотел бы пару вопросов задать, если можно, в личку
Отзовитесь, пожалуйста
источник

L

Lada 97% in Science FYI
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
ненене, я им не пользовался ни разу, я только в Gwyddion
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
вообще, MDPI мог бы довольно мощно усилить процесс, сделав все рецензии анонимными, но открытыми
но это много помоечек напрягло бы вообще ппц как )
т.е. мы-то обсуждаем обычно всего несколько журналов, а их там туча
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
в любом случае накат на MDPI идет постоянно и довольно быстро растет - потому я бы советовал присматривать другие журналы..
источник

Н

Не Миша in Science FYI
Где-то в сети есть анализ, по которому он удовлетворяет большинству критериев хищнических журналов/групп журналов
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Там же скидывали выше описание, почему он подходит под категорию хищнических журналов
источник

Н

Не Миша in Science FYI
А, ну вот, да
источник

O

Orodret in Science FYI
Накат идет, но вот я так и не понял, почему он захватывает прям все их журналы. Точнее, он выглядит не очень обоснованым и весьма ангажированным.
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Вот это было бы хорошо. Это вообще всем журналам бы не повредило
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Потому что modus operandi у всех журналов одинаков. И даже там, где раньше было приличное рецензирование, качество стремительно падает. Я могу только по некоторым судить, в которых я сама публиковалась, но это грустно
источник

O

Oleg in Science FYI
Уважаемый чат, подскажите пожалуйста, есть ли какие-то нормы (или соображения у вас) по использованию слова "биоинформатический" vs "биоинформационный". У моих научрука и оппонента разные взгляды на данный вопрос, ищу правду, гугл не очень помогает.
источник

D

Dmitry in Science FYI
Информатика -> информатический, информация -> информационный. Аналогично и с биоинформатикой.

ИМХО: "биоинформационный" отдаёт биополями и прочей лженаукой, поэтому неблагозвучно.
источник

M

Mr.britva in Science FYI
В России сложилась традиция использовать слово "биоинформатический"
источник