Не вы ли хотели в Льеж осенью съездить? Я помню кто-то выражал намерение

Зависит от человека :-)
Не у всех к моменту защиты в магистратуре есть нужное количество статей по тематике и написанный талмуд :-)

Вообще - тут вы правы конечно. Знаю мокрых биологов, которые с неудачными экспериментами и не очень научруками после окончания аспы ещё года три делают диссер, очень жалко их :((

Знаю людей, которые после защиты аспы и не приступают к диссертации, потому что «ну зачем время на это тратить, я же и так работаю, все хорошо»

А что происходит с теми, кто идёт на постдока и второго постдока?

Ещё там преподавание есть, что не хотелось бы

Я бы вот очень хотел свой курс по кристаллофизике вести, но до защиты нельзя

Мне казалось, аспирантов от НИИ никто не трогает.

Ого. Это потому что пока что нет диплома аспы с разрешением педаг.деятельности или именно диссер нужен?

Впринципе тож может подойти

Просто людям без степени не дают быть лектором

Только семинаристом можно, ну или практикум. А если лекции - то только факультативные

И учитывая что приписка в дипломе аспы «преподаватель», как и курсы педпрактики в маге и аспе смешные - то это явно не показатель, это просто косность нашей системы ВО

От НИИ не трогают обычно, но зависит от учреждения. В ФИЦах вот всякая хрень происходит

В конкретном объявлении я вижу 1,2 или 3. Вот это «или» я часто встречал. Впрочем, я же не спорю с очевидным фактом что для поступления на third cycle или PhD программу неплохо бы иметь диплом равнозначный masters. Я лишь заметил что бывают экстраординарные случаи.
Если случится чудо и я у себя на курсе замечу чудо-бакалавра, у меня не возникнет проблемы трудоустроить этого человека на Phd. Были бы деньги на проэкте :) все остальное решаемо.
Суровая же реальность такова, что даже среди магистров чрезвычайно сложно найти подходящего кандидата.

Как мне говорили это сделали для того, чтоб больше народа из поступивших в аспу защищалось, тк по стране низкий процент защит. Как на самом деле - кто знает, но на правду похоже

Как мы видим - эксперимент, очевидно, неудачный

Абсолютно с вами согласен. В моей альма матер указывают обычно, опять таки первый попавшийся пример https://www.chalmers.se/sv/om-chalmers/Arbeta-pa-Chalmers/lediga-tjanster/Sidor/default.aspx

Дык как обычно пошли по самому простому пути - будем стращать и запрещать, я не удивлён что это провалилось

Мы можем поспорить, как это читать 🤷🏻‍♀️
Я читаю как: 1 and (2 or 3).
Это не исключает поступление после бакалавриата, но исключает поступление без какого либо высшего образования.
И это прочтение соответствует моему опыту с аспирантурой в Германии. Не могу поверить, что в других странах ЕС что-то кардинально по-другому и можно со школьным аттестатом поступить в аспирантуру.

Постдок в нынешние времена это очень скользкая дорожка. Нужно и статьи писать и работу активнейше искать :)

Я не хочу спорить ради спора. :) И в моей области все так как вы описываете, но я пересекался по работе с школами искусств, и вот там есть люди🤣 я не уверен что у них есть школьный аттестат.
А если серьезно, я сразу заметил что встречал такое только в fine arts.

Quora тоже про такое слышала https://www.quora.com/Can-one-earn-a-Ph-D-without-having-a-Bachelor-degree

Ну и другие тоже

Yes, it is possible to get a PhD without a Bachelor’s, however, this is extremely uncommon.
When this occurs, it is almost always reserved for very mature individuals. For example, an individual may not be in active academia but still may have significantly contributed to their field. This contribution could be through the work they have undertaken as part of their career, or as part of a long-term study project, they have undertaken out of self-interest.