Никаких извращений тут нет - совершенно нормально и крайне широко используется, когда к vSAN кластеру дополнительно подключают внешную хранилку по FC/iSCSI/NFS/VVOL (обычно в качестве второго медленного хранилища). это поддерживается и работает соверершенно так же, как и без vSAN. Если хотите отдать сам vSAN datastore другим хостам, то это сразу так и работает в рамках кластера, а если между кластерами - HCI Mesh. Отдавать хранилку в качестве «диска» vSAN - не поддерживается и крайне хреново работает, так что не надо так.

Вы ломаете моё желание снести сан))

Вы главное количество хостов с дисками хотя бы до 4-х увеличили сначала, как настоятельно рекомендуется. А потом уже и san сносить можно при желании

А если с той стороны хранилка, 2+1 сильно плохо будет?

Серверов 14 штук, но g9  только два :(

пока у вас есть хранилка, у вас есть хотя бы план B. 🙂

а остальное?

G6-g8

Есть два g10 но там шифрование надо. А денег на кмс нима:(

в 7.0u2 есть встроенное хранилище

Кстати, как работает кмс, если маски прийдут и заберут сервера, не получится что она после включения опять раздаст ключи?

если с внешним KMS сервером, то конечно нет. Если при включении хост не может достучаться до KMS с ключами, то диски не монтируются

А если кмс это виртуалка, то она без пароля, сама раздаст?

«If using one or more KMS virtual appliances, they should not be deployed on an encrypted datastore.

This is because placing a KMS appliance/cluster on top of the datastore it is providing keys for, creates a circular dependency.»

Это логично)

Кошмар какой. Gen6 - это же 2009 год и аж 6 ядер в максимуме. у меня в ноутбуке сейчас больше. Зачем на нем виртуализацию держать?

У тебя даже на телефоне, скорее всего, больше :)

User passed the validation.