В
Для допустим, n ноде кластер
Size: a a a
2021 March 22
N
Мы про растянутый кластер сейчас говорим?
В
Да.
N
Если про одновременный отказы хостов внутри площадки, то столько, сколько указано в политике для конкретной вм/vmdk. Там есть FTT - Faults to tolerate, Т.е сколько отказов хостов выдерживает ВМ без потери данных и прекращения доступа к ним. Ftt может быть от 0 до 3. Для растянутого кластера выдерживается один любой сбой на уровне площадки (т.е. Может упасть арбитр или любой другой сайт и все будет работать). В случае когда у нас упал арбитр, а потом выключился сайт, то последний выживший блокирует все данные пока не восстановим кворум (связаность со второй площадкой или арбитром). В случае, если арбитр/сайты живы, то для ftt=2 c erasure coding вы можете потерять залпом любых 5 хостов без прекращения доступа данным. Хотя может быть и больше, но тут уже как повезёт - зависит от размещения raid-tree по узлам. Как правило, часть ВМ продолжают работать (которые не лежали ровно на всех этих 6 хостах), а часть падают (которые лежали именно на этих 6 хостах)
В
Если про одновременный отказы хостов внутри площадки, то столько, сколько указано в политике для конкретной вм/vmdk. Там есть FTT - Faults to tolerate, Т.е сколько отказов хостов выдерживает ВМ без потери данных и прекращения доступа к ним. Ftt может быть от 0 до 3. Для растянутого кластера выдерживается один любой сбой на уровне площадки (т.е. Может упасть арбитр или любой другой сайт и все будет работать). В случае когда у нас упал арбитр, а потом выключился сайт, то последний выживший блокирует все данные пока не восстановим кворум (связаность со второй площадкой или арбитром). В случае, если арбитр/сайты живы, то для ftt=2 c erasure coding вы можете потерять залпом любых 5 хостов без прекращения доступа данным. Хотя может быть и больше, но тут уже как повезёт - зависит от размещения raid-tree по узлам. Как правило, часть ВМ продолжают работать (которые не лежали ровно на всех этих 6 хостах), а часть падают (которые лежали именно на этих 6 хостах)
Николай, огромное спасибо. Надеюсь, не только мне дало пищу к размышлению.
В
А можно еще один вопрос? допустим, есть две ноды + хранилка по SCSI, есть еще пачка нод, которым хочется раздать эту хранилку (уже по nfs или iscsi или.. vsan), с такими ивзращениями Вы сталкивались?
AM
а помогите найти статью где описано что на zvol 6 операций ио, а на маунтпоинт 8, или наоборот, а то надо аргументацию привести
AK
А можно еще один вопрос? допустим, есть две ноды + хранилка по SCSI, есть еще пачка нод, которым хочется раздать эту хранилку (уже по nfs или iscsi или.. vsan), с такими ивзращениями Вы сталкивались?
Не трахай моск - если оно уже раздает по SCSI (FC?) то добавь раздачу по iSCSI, отдай в ESXi и натяни VMFS. И всё
AK
Можешь сходить в вмварьский час к этим нежным ранимым ... и спросить у них - они то же самое посоветуют.
В
Не трахай моск - если оно уже раздает по SCSI (FC?) то добавь раздачу по iSCSI, отдай в ESXi и натяни VMFS. И всё
А как заставить msa2042 раздавать по iscsi?
В
Можешь сходить в вмварьский час к этим нежным ранимым ... и спросить у них - они то же самое посоветуют.
А есть такой чат?)
AK
А как заставить msa2042 раздавать по iscsi?
AK
iSCSI в спеке есть
AK
Дальше сам сношайся
AK
Не хочешь iSCSI - используй FC.
AK
Вариантов много
AK
Но все они блочник - шаред LUN - cluster FS
В
Не хочешь iSCSI - используй FC.
Есть две мса, одна по fc на два сервера, вторая по ст scsi тоже на два. Свободных портов нет, но вечером подробно почитаю, может как то малой кровью можно решить.
c
User passed the validation.