если что, у меня нфс пока не отваливался. вон у кого то цеф пока не отваливался)

а, ну есть решения в которых не отваливается.

сейчас прийдет труадмин, который спросит, а на сколько континентов ваша база синкается? и что за надежность если все рухнет, когда один континент затопит.

Причём тут то, что может экспортировать?
У цефа EC, у линстора - DRBD с его репликацией.
Там не нужен колхоз сверху в виде NFS/iSCSI, если только не пытается кто-то это прикрутить с какой-нибудь vSphere. И если с iSCSI тут всё понятно - будет ок, если будет multipath, то с NFS дрисня получается, так как оно не на блочном уровне работает. Нужна будет какая-то кластерная файловая система (cephfs?). Я хз, что там ещё нагородить можно и нужно ли вообще.

Ок, если вендоры на свой заведомо отказоустойчивый продукт прикрутили сверху NFS и оно работает, то молодцы. Всё будет ок. Я про это уже говорил.

Но если у тебя в руках только голое железо, то какой вариант существует построить отказоустойчивое хранилище и повесить сверху на него NFS? Да никакого.

в кроваваом энтерпрайзе и не такие требования бывают..

так вопросов нет, просто тут народ так на все реагирует, как будто они все только в нем сидят.  прекрасно понимаю, где можно потерять пол часа работы юзера раз в 10 лет, но сэкономит немало денег, а где нельзя

И есть ли оффсайт бэкап в Антарктиде :)

во! причем на ленте, причем в нескольких копиях

сдаюсь. с такой кашей в голове я лет 10 уже не сталкивался) это я про высказывание "У цефа EC, у линстора - DRBD с его репликацией.
Там не нужен колхоз сверху в виде NFS/iSCSI, если только не пытается кто-то это прикрутить с какой-нибудь vSphere. И если с iSCSI тут всё понятно - будет ок, если будет multipath, то с NFS дрисня получается, так как оно не на блочном уровне работает. "

Ceph же

На блочном девайсе развернуть какую-то файловую систему, а потом отдать по NFS?

Не, не получится же

давно есть HA решения для nfs на голом железе. Например, как самое распространенное https://documentation.suse.com/sle-ha/15-SP1/html/SLE-HA-all/art-sleha-nfs-quick.html

Выглядит сурово.
Можно такое ещё с keepalived провернуть.

тот же самый линстор, только вид с боку). я и сам было дело собирал кластер на zfs+drbd+nfs на паре серверов... и оно даже как-то работало до момента пока очумелые ручки нового админа не похоронили его..

выглядит как обычная кластерная система на corosync+pacemaker. keepalived - гораздо менее гибкий, нельзя чекать aliveness каждого кластеризируемого сервиса

у меня в проде стояло iscsid+mdadm+iscsid сверху, получился отказоустойчивый лун для овирта, но там к нему еще два свича было.

основной смысл посыл в том что все инструменты и технологии давно есть, надо только уметь выбрать нужные и уметь ими пользоваться.

логично. но проще же кинуть лозунг - NFS отваливается и чего-то там не умеет (непонятно чего правда).