основной смысл посыл в том что все инструменты и технологии давно есть, надо только уметь выбрать нужные и уметь ими пользоваться.

Причём тут то, что может экспортировать?
У цефа EC, у линстора - DRBD с его репликацией.
Там не нужен колхоз сверху в виде NFS/iSCSI, если только не пытается кто-то это прикрутить с какой-нибудь vSphere. И если с iSCSI тут всё понятно - будет ок, если будет multipath, то с NFS дрисня получается, так как оно не на блочном уровне работает. Нужна будет какая-то кластерная файловая система (cephfs?). Я хз, что там ещё нагородить можно и нужно ли вообще.

Ок, если вендоры на свой заведомо отказоустойчивый продукт прикрутили сверху NFS и оно работает, то молодцы. Всё будет ок. Я про это уже говорил.

Но если у тебя в руках только голое железо, то какой вариант существует построить отказоустойчивое хранилище и повесить сверху на него NFS? Да никакого.

сравнил скорость NFS sync vs async, ну просто капец какая разница. вот и думаю, сильно ли критично юзать async, если все подключено к упсам (по две линии питания на сервер), которые в свою очередь подключено к генератору

уточню, среди российских сервис-провайдеров, предоставляющих объектное хранилище, но опять же могу ошибаться, не смотрел что в этом плане у яндекса..

Даталайн

датан, это который клаудиан, верно ?

Да у них клаудиан, про цены можете в их чате спросить

У Амазона точно не дешевле если много запросов