Незабываемое. Псков, 6 июля 2020 года. Светлана Прокопьева на выходе из Псковского областного суда.

Сегодня, 7 июля, сотрудникам прокуратуры Псковской области будет представлен новый прокурор – Иван Грибов. Его кандидатуру Псковское областное Собрание депутатов согласовало 15 мая. Предполагалось, что вступление в должность состоится в июне. Но вышестоящие прокуроры (и, возможно, не только прокуроры) выдержали мхатовскую паузу, чтобы Иван Грибов ни одним днём исполнения своих полномочий не пересёкся с делом Светланы Прокопьевой, судебное решение по которому принято вчера и позиция прокуратуры области в котором была не просто уязвимой, но откровенно людоедской. Показательно. СД – социальная дистанция.

Все мы понимали, о ком и о чём будет этот эфир, но никто из нас до полудня 6 июля не знал, каким он будет. Оглашен приговор суда, Светлана Прокопьева осуждена, но не лишена свободы и может заниматься журналистикой. Выдохнули? Да. Согласны? Нет. Приговор суда будет обжалован.

Вместе со Светланой я пригласил в эфир двух журналистов, вышедших 4 июля на одиночные пикеты в Пскове в её поддержку, Дениса Камалягина и Володю Капустинского. Их суды впереди.

В этом стриме, который с первой до последней минуты – полная импровизация, – Светлана Прокопьева, Денис Камалягин и Володя Капустинский говорят о приснопамятном уголовном деле, журналистике, обществе, свободе, страхе, стыде и стране, в которой мы живём и которую приводим в человеческое состояние при нечеловеческих усилиях тех, от имени которых прокурорша требовала лишить Светлану свободы на 6 лет и права заниматься журналистской деятельностью ещё на 4.

В этот раз левиафан нехотя разжал челюсти. Солидарность журналистского сообщества была беспримерной и поменяла планы расправы над Светланой. Но планы сделать Россию полностью несвободной страной у левиафана остались. Собственно, других планов у него нет.

Всем, кто помог Светлане и был рядом, где бы ни находился физически, большое спасибо.

🎥 Светлана Прокопьева, Денис Камалягин, Володя Капустинский, Лев Шлосберг: приговор, штраф и свобода / Шлосберг live #179 Видео на YouTube

Заявления СМИ в поддержку Ивана Сафронова

«В том, что это не цепочка совпадений, а именно ''гребаная цепь'', убеждают действия ''информационного спецназа'' — мы не можем назвать ни коллегами, ни журналистами сотрудников телекомпаний, которые фактически участвуют в оперативных мероприятиях и дежурят у дома Сафронова, пока там идет обыск. Их цель — не информирование общества, а гражданская казнь человека до предъявления ему обвинения, не говоря уж о суде. Мы понимаем, что нашей профессии брошен вызов, и будем защищать себя и коллег».

Почему это важно

Сафронов — один из лучших российских журналистов, пишущих об оборонно-промышленном комплексе. Именно он в прошлом году первым рассказал о причине катастрофы сверхсекретной подлодки «Лошарик», а его нашумевшую статью о поставке истребителей Су-35 в Египет косвенно цитировал госсекретарь США. Ссылки на ключевые статьи Сафронова мы собрали здесь. Сафронова уважали в профессиональной и армейской среде. Именно ему дал свое самое недавнее интервью вице-премьер по ОПК Юрий Борисов.

Сафронов — потомственный военный журналист. Его отец, подполковник в отставке Иван Сафронов-старший был военным обозревателем «Коммерсанта». Весной 2007 года он был найден мертвым под окнами своего дома. Перед этим Сафронов-старший собирался опубликовать расследование о продаже российского оружия в Иран через Белоруссию, но она так и не вышла. В «Коммерсанте» были уверены, что эта смерть не была самоубийством.

Иван Сафронов-младший пришел в «Коммерсант» после смерти отца, проработал в издании 10 лет, входил в президентский пул (для этого журналисты проходят отдельную проверку спецслужб). Но в апреле 2019 года он был уволен после публикации о возможном уходе с поста спикера Совфеда Валентины Матвиенко. Тогда из газеты уволился и отдел политики в полном составе.

Из «Коммерсанта» Сафронов перешел в «Ведомости», но ушел оттуда в этом году сразу после назначения новым главредом издания Андрея Шмарова, который начал насаждать в издании цензуру и вступил в противостояние с коллективом редакции. В «Роскосмосе» Сафронов работал с мая, занимал должность советника главы госкорпорации Дмитрия Рогозина.

Коллеги и сотрудники конкурирующих СМИ отзываются о Сафронове как об исключительно порядочном, профессиональном и скрупулезном журналисте. Заявления в его поддержку опубликовали The Bell, «Коммерсант», «Ведомости»,  РБК, «Медуза» и Forbes.

Коллеги ставят дело Ивана Сафронова в один ряд с делами Ивана Голунова и Светланы Прокопьевой и однозначно связывают его со сжатием журналистской свободы и расширением круга тем, на которые лучше не писать.

Друзья, Алексей Мазур и Евгений Мездриков пригласили меня на «Огонёк тайги» – открытый политический разговор на Тайга.инфо. Новосибирские коллеги предлагают обсудить преследования журналистов и политические изменения в России. Начало прямого эфира в 15:00 по московскому времени. Эфир продлится час. Задать вопросы вы можете в чате назначенной трансляции. До скорой встречи.

Ответ(ка) Ивана Голунова Алексею Навальному за Ивана Сафронова. Это не просто текст журналистской корпоративной солидарности. Это принципиальное напоминание журналиста публичному политику о том, как правда находит дорогу в общество и кто является носителем ценностей свободы, а кто только пользователем.
Свободу Ивану Сафронову.

Массовый протест в Хабаровске – это не только общественная защита лично Сергея Фургала, «просыпание» уголовного дела против которого выглядит как политический заказ; это протест людей, принявших личное решение на выборах, в защиту своего выбора, и этот протест направлен непосредственно и недвусмысленно против Москвы – как федерального силового и политического центра.

Этот протест развивается на расстоянии многих тысяч километров от столицы России, в которой большинство жителей Хабаровского края никогда не были и никогда не будут, в отличие от соседнего Китая. Скандирование требования «Свободу!» может быть воспринято не только как требование освобождения законно избранного губернатора Сергея Фургала, но и как требование многих других свобод.  

Никто не создает больших угроз территориальной целостности России, как федеральные власти России.

Пожалуй, Ксения Ларина и Виталий Дымарский чаще всех из журналистов «Эха Москвы» были моими собеседниками как в студиях, так и на расстоянии. Вчера мы впервые говорили, будучи все в разных городах. Но взаимопонимание пришло давно, и расстояние совершенно не мешает разговору. «2018», «2019», «2020» – это формат триалога о самом актуальном, это всегда разговор про сегодня, про сейчас, про то, о чём думаешь и за что переживаешь в те минуты, когда идёт разговор. Наверно, это называется нерв жизни.

«Для оценки дела Ивана Сафронова сейчас можно уверенно заявлять только несколько вещей. Первое – это дело, несомненно, связано с журналистикой и с его публикациями. Ведь для того, чтобы доказать шпионскую деятельность, они должны доказать получение вознаграждения. Но журналист-то получает деньги за работу. Человек получил вознаграждение, а они будут пытаться, очевидно, представить это как действие по заказу некой заинтересованной стороны. Первое – я уверен в том, что это связано с журналистикой.

Второе – я уверен, что это связано с военным бизнесом, с бизнесом в ВПК. То есть нашлись люди, заинтересованные в том, чтобы либо закрыть какую-то информацию, чтобы она не вышла в свет, либо эту информацию использовать против конкретных людей, расчистить дорогу для какой-то сделки либо разрушить какую-то сделку. И в данной ситуации информация, которая была известна Сафронову и была им опубликована, скорее всего, оказалась поводом для того, чтобы атаковать его.

Мы очень мало сейчас знаем. Я доверяю «Команде 29», Ивану Павлову, Жене Смирнову, которые сейчас защищают Ивана Сафронова. Очень важно, что адвокаты отказались от дачи подписки о неразглашении, потому что создана очень жёсткая процессуальная возможность заставить адвокатов молчать – их допускают в дело и заявляют: «Подпишите подписку о неразглашении». А гостайна отличается от материалов дела. Гостайна – это только информация, составляющая гостайну. Информация о процессе, о следствии – это другая информация. И адвокаты держат позицию сейчас. Посмотрим, что будет.

Я выражаю свою солидарность с Иваном Сафроновым как со всеми атакованными журналистами. Такие дела должны безукоризненно доказываться, сейчас же совершенно очевидно по тому, как это делается, что действия направлены на то, чтобы деморализовать человека. Задержание под камеры, вытаскивание видео и комментариев в СМИ, которые, по сути, давно стали левыми, они якобы прогосударственные, но они настолько пропагандистские, что это, по сути, левак.

И когда эта информация в течение нескольких часов проходит везде, это аналог гражданской казни, это способ парализовать волю человека к сопротивлению, в первую очередь волю самого подозреваемого, это способ показать человеку: всё, тебя больше нет, мы тебя уничтожили, тебя не существует, ты на всю жизнь уже стал преступником – до окончания следствия и до суда. Это способ действий неправового государства».

В эфире «Эха» сказал ещё раз о деле против журналиста дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева, которое пока не находится в фокусе внимания всей страны, хотя человек арестован и уже более года как заключён под стражу.

Абдулмумина Гаджиева обвинили не просто в поддержке оправдании терроризма, а в финансировании терроризма. Его свидетель по этому делу был избит. Я направлял запрос по делу Гаджиева. И прокуратура Дагестана подтвердила, что свидетель был избит, но написала, что это было результатом его неповиновения сотрудникам силовых органов. Но, тем не менее, прокуратура подтвердила сам факт избиения.

Гаджиеву было предъявлено обвинение в связи с тем, что по версии прокуратуры, он вступил в «преступный сговор» с основателем благотворительного фонда «Ансар» Исраилом Ахмеднабиевым. В своих статьях Гаджиев якобы побуждал читателей вносить пожертвования на счета фонда, который, как считает следствие, передал не менее шести миллионов рублей членам запрещённого в России «Исламского государства». При этом в материалах дела нет ни одной ссылки на подобные публикации.

В этом уголовном деле всё построено на лжесвидетелях. Если в деле Прокопьевой были лжеэксперты, то здесь – лжесвидетели. И это очень опасно. Потому что когда вокруг тебя замкнутый круг лжесвидетелей, то и у самого обвиняемого, и у адвокатов иногда возникает ощущение, что пробить эту стену невозможно.

К моему величайшему сожалению, про дело Гаджиева говорят очень мало. Об этом писало издание «Черновик», где он работал, об этом писали российские СМИ, была волна выступлений в его поддержку, но до сих пор поддержка Гаджиева не стала общероссийским процессом солидарности. Пока не удалось. Гаджиева арестовали не за конкретный материал. Просто объявили без суда, что он исламский террорист. И в общественном мнении это обвинение не было преодолено. Это очень важно.

Важно понимать и учитывать, что именно на Северном Кавказе наивысшие риски для журналистов и самые давние традиции беспредела в силовых структурах.

Сегодня, 13 июля, в 19.00 на youtube-канале «ГражданинЪ TV» в прямом эфире начнется внеочередной выпуск программы «Шлосберг Live». Тема: «Хабаровск vs Москва. Против чего протестуют избиратели Сергея Фургала».

В минувшие выходные в Хабаровском крае прошли массовые акции протеста в поддержку вывезенного в Москву и арестованного по обвинению в организации убийств губернатора Сергея Фургала. Протесты в субботу, 11 июля, по оценке местных СМИ, стали самыми массовыми в истории края. В Хабаровске число протестующих, вероятно, достигало десятков тысяч (максимальная оценка — 60 тысяч, средняя 20–35 тысяч) при населении около 600 тысяч человек. Даже краевое МВД оценило число протестующих в 10–12 тысяч — правда, по всему региону.

Люди пришли к зданиям МВД и правительства края в Хабаровске с лозунгами «Москва уходи», «Фургала домой» и «Наш выбор, наш Фургал». Участники требовали судить Фургала в Хабаровском крае, а не в Москве, и подписывали петицию за его освобождение.

На региональном уровне это, безусловно, сильнейшая протестная волна, ничего подобного в регионах России за пределами Москвы и Петербурга не было уже в течение десятилетий. Атаку на губернатора, за которого проголосовали люди, жители региона восприняли личностно — как покушение на свои права.

Почему арест Фургала в связи с событиями почти 15-летней давности произошел именно сейчас? Связан ли он с результатами голосования по поправкам к Конституции в Хабаровском крае? Является ли широкий общественный протест проявлением сепаратизма? Как реагируют на возмущение жителей федеральные власти и силовые структуры? К чему может привести этот протест как в Хабаровске, так и во всей России?

Присоединяйтесь прямо сейчас, в 19 часов. Это важно для каждого из нас.

Дело не в Сергее Фургале, избравшемся губернатором на волне протеста действиями федеральных властей. Дело именно в самих федеральных властях – их жлобской, хамской колониальной политике по отношению к людям и регионам. Для российского федерального центра все холопы и вассалы – и регионы, и люди.

Хабаровский протест – это протест против разрушительной политики федерального центра, не уважающего и права людей, и права регионов. Это протест против нынешнего устройства России, которая не является федерацией и на глазах становится «тюрьмой народов», переходит в то самое взрывоопасное и непредсказуемое состояние, из которого может вырасти что угодно. Никто не делает больше для разрушения Российской Федерации сегодня, чем её федеральный центр.

Арест Фургала в связи с криминальными событиями 15-летней давности – это месть и напоминание о хозяине не только почувствовавшему себя реальной властью губернатору, но в первую очередь месть и назидание сотням тысяч людей, честно его избравшим. Чтобы люди даже не думали, что возможен свободный выбор и честные выборы.

Нынешние власти России, ведущие противоестественную политику, к естественным выводам из происходящего не способны. Они не пойдут ни на какие компромиссы со свободой, потому что свобода для них смертельна. Никаких надежд на их исправление и поумнение нет. Взрослеть и умнеть может только общество. Рано или поздно оно станет умнее и сильнее наглецов, временно забравшихся в Кремль и захвативших власть.

🎥 Хабаровск против Москвы. Регионы против центра. Люди против лжи и насилия. Песня о Свободе. Видео на youtube.

Обратите внимание: на вечер сегодняшнего дня Сергей Фургал остаётся губернатором Хабаровского края. Москва сама оказалась в шоке от того, что она увидела в Хабаровске и абы какого человека в такой ситуации и. о. губернатора назначить невозможно. Нужен указ президента. Нужно, чтобы Путин взял на себя политическую ответственность не только за новую кандидатуру, которую сейчас истерично ищут, пытаясь найти такого человека, который бы успокоил возмущение в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре и других дальневосточных городах, но ответственность за увольнение Фургала. И вне зависимости от новой кандидатуры Путину придётся брать на себя ответственность за открытие уголовного дела против Фургала спустя 15 лет после совершения предполагаемых преступлений.

Уважаемые псковичи, сегодня в 13:00 буду впервые за более чем полгода в студии в эфире «Эхо Москвы в Пскове».

Для меня такие эфиры это в первую очередь возможность напрямую обратиться к вам и поговорить с вами о наших общих псковских делах, успехах и трудностях.

Слушать эфир можно на сайте «Эха» или на волне 102,6 FM. Звонить в прямой эфир можно по номеру телефона: 56-73-72.

Присоединяйтесь!

На улицы Хабаровска вышел народ, то есть власть. Единственный источник власти, как записано в изнасилованной Конституции.

Происходящее в Хабаровске – это важный урок для всех. В первую очередь, это урок для граждан, для общества, что можно быть сильным. Общество в нашей стране привыкло быть слабым, привыкло быть в меньшинстве, привыкло быть миноритарием, привыкло к синдрому выученной беспомощности.

А здесь мы видим вышедшее на улицы большинство. Люди, которые вышли на улицы Хабаровска, абсолютно точно представляют большинство избирателей Хабаровского края. Московская (федеральная) власть в Хабаровске находится в меньшинстве, а люди, народ в Хабаровске находятся в большинстве. Это абсолютно непривычная ситуация. Она никоим образом не может сочетаться с той системой власти, которая построена в нашей стране.

Федеральные власти во главе с Путиным не понимали и не понимают, что в стране живут люди, с которыми нужно считаться. Воля людей, их позиция, их интересы, их права, их мнения не учитываются изначально. А в Хабаровском крае на улицы вышли люди, которые требуют уважения к себе, потому что уважают себя. Люди, обладающие собственными представлениями о личном достоинстве, о праве, о свободе, об ответственности. Такие люди не вписываются в картину жизни российских властей при Путине. Они по сути дела являются незапланированными и нежелательными гражданами России.

Федеральные власти не знают, что делать. Власти готовы отдать регион ЛДПР и предлагается на выбор Путину несколько человек от этой же партии. Власти в Москве считают, что это был партийный выбор. А выбор был не партийный, а личный, и люди не меняют своей позиции: «Отдайте нам Фургала!».

Сейчас все надежды властей связаны с тем, что протесты будут утихать, люди будут уставать. Власти пытаются заискивать перед людьми, покупать людей. Это отражает их понимание человеческих интересов. Вы вышли на улицы? — вас нужно подкормить. Вы недовольны тем, что убрали Фургала? — вот вам другой «жириновец», как будто, они все, как китайцы, на одно лицо. Какое для вас значение имеет кто это: Фургал, Дягтерёв, ещё кто-то? А для людей имеет значение: это был их свободный выбор. Голосовали, строго говоря не за «жириновца». Голосовали за человека, который был воспринят людьми как представитель их интересов.

Произошедшее в Хабаровске сорвало крышку на чайнике терпения. Люди долго терпели, с чем-то готовы были смириться, с чем-то готовы были пойти на компромисс. Но у них было понимание, что они проявили свою волю, выбрали того человека губернатором, кого они хотели в тот момент выбрать. Любые посягательства на этот результат голосования являются по сути посягательством на власть народа. Народ так решил. Это решение народа.

То, что происходит в Хабаровском крае — это попытка властей доказать народу, что он не народ. Что он не является властью. Что он не имеет права решать, кто может быть избранным руководителем.

Совершенно очевидно, что людей не устроит ничего, кроме освобождения Фургала и его возвращения на должность до решения суда. Причем людей на устроит никакой другой суд, кроме суда присяжных, – и в Хабаровске, а не в Москве. А вертикальная система не готова отступать назад, она не умеет пятиться. С политической точки зрения это ультимативный тупик. Последствия действий властей, приведшие к этому тупику, скажутся на других следующих выборах – не только региональных, но и федеральных.

Казанскую активистку, члена «Яблока» Гульназ Равилову травят. Сначала по абсолютно надуманному поводу её арестовали на 5 суток. По выходу она вновь задержана, ей «шьют» вторую административку (уже до 30 суток).

Гульназ находится в тяжёлом состоянии, у неё положительный тест на коронавирус, высокая температура, плохое самочувствие. Её преследуют исключительно за активную публичную политическую позицию: одиночные пикеты по социально важным проблемам и выдвижение в муниципальные депутаты.

На таком фоне Рустам Нургалиевич Минниханов, гарант прав и свобод граждан Республики Татарстан, сегодня подал документы на выдвижение в президенты Татарстана. Для чего политику нужно такое «сопровождение» президентской кампании, не очень понятно. Но абсолютно точно, что в его силах немедленно остановить, развёрнутую силовыми органами Республики кампанию травли молодой девушки, политика.

Кандидатура Дегтярёва в губернаторы Хабаровского края — это заискивание федеральной власти перед людьми, это попытка их задобрить. Это — не уважительный разговор на равных. Это фактически попытка сказать: «Ну вот, вот вам человек из того же политического гнезда. Вот, смотрите, чем вам этот "жириновец" хуже, чем тот "жириновец"». А люди голосовали не за "жириновца".

Жириновский в этой ситуации ведёт себя как абсолютный бенефициар. Он выигрывает от произошедшего при любом варианте: он получает регион, где сначала победил, а потом был вырван из власти, Фургал, уже как партийную квоту.

Безусловно, Жириновский и Дегтярёв получают особое политическое задание лично от Путина: успокоить людей в Хабаровском крае. И это задание выглядит трудновыполнимым. Потому что вопрос не в ЛДПР, а в честном выборе большинства.

Массовый общественный протест в Хабаровском крае, вызванный арестом и удалением в отставку губернатора Сергея Фургала, показал, что люди готовы защищать свой политический выбор, если он состоялся на честных выборах.

Сергей Фургал был выдвинут на губернаторские выборы по договорной квоте, но волей судьбы стал народным губернатором, честно победившим на нечестных выборах. Избиратели Хабаровского края знают, что они сделали выбор по своей воле и честно. Главное в хабаровском протесте – это возмущение против того, что у людей отняли их честный выбор.

Можно ли побеждать на нечестных выборах? Возможны ли сейчас в России честные выборы? Что для этого должно произойти?

Будем говорить об этом сегодня в 19 часов. Присоединяйтесь. Это важно для каждого из нас.

Три лозунга могут объединить всё российское гражданское общество: честные выборы, свобода слова и независимый суд.

Люди в Хабаровске вышли на улицы за честные выборы и независимый суд. А то, как этот крупнейший в России протест отражается в СМИ, – это отражение свободы слова.

Путин ничего не понял из произошедшего в Хабаровске. Это не вопрос торга с гражданами. Граждане не торгуются. Это вопрос личного достоинства и свободы выбора.

Десятки тысяч возмущённых свободных людей вышли на улицы – и полиция вежливо сопровождает колонну, фактически охраняя граждан, то есть выполняя свои подлинные, а не навязанные политическими властями задачи.

Честные выборы – это безусловный ультиматум общества власти. Нет никаких других способов привести страну в человеческий порядок.

Действующие власти России не выиграли честно ни одну избирательную кампанию. Это власть, построенная на лжи и насилии.

За честные выборы и против честных выборов – вот принципиальный водораздел в России сегодня.

🎥 Честные выборы в России: когда и почему это будет возможно / Шлосберг Live #181 / 20.07.2020. Смотреть на youtube.