Со всеми этими отставками, назначениями и конституционными поправками мы совсем забыли про простое, бытовое и близкое каждому: мусор и тарифы на его вывоз. Несмотря на то, что локальных коллапсов из-за снегопадов удалось избежать, регоператоры ТКО сразу в нескольких регионах Сибири забуксовали при вывозе мусора в новогодние праздники и после, и снова заговорили о недостатке средств из-за низких тарифов для населения.
Самая непростая ситуация сложилась на юге Кемеровской области, где долги перед регоператором — компанией «Экотек» превысили полмиллиарда рублей. Дворы Мысков, Междуреченска, Прокопьевска и Киселёвска в январе завалило мусором из-за того, что коммунальщики приостановили вывоз. Муниципальные власти вынуждены были сами организовывать санитарную уборку, а оператор заявил, что терпит убытки уже больше года и потребовал повысить тариф на вывоз отходов.
Однако на юге Кузбасса, закреплённом за «Экотек», он и так составляет 86,11 руб. на человека в месяц, что почти в 1,5 раза выше, чем на севере области, где работает компания «Чистый город Кемерово», и жители платят по 59,59 руб. Разница в стоимости у операторов зависит от способов утилизации, при этом заниженным тариф считают обе компании. Операторы говорят, что ситуацию обостряет плохая собираемость платежей с физических и юридических лиц.
Аналогичная аргументация у операторов Новосибирской области: так, в компании «Экология-Новосибирск» считают, что работать по тарифу 59,88 руб. на человека — очень сложно. Компания хочет разобраться, почему регулятор снизил тариф и шлёт запросы в департамент по тарифам региона и ФАС. Оператор по Алтайскому краю, компания «Эко-комплекс», работающая по долгосрочному тарифу с 2018 года, считает, что он не отвечает фактическим затратам, а они растут из-за неподготовленности инфраструктуры по обращению с ТКО.
При этом, в Алтайском крае в пяти из семи зон региональных операторов произошло снижение платежей за обращение с ТКО. В Барнаульской, Алейской, Славгородской, Каменской и Рубцовской зонах падение цен составило от трёх до 39 рублей. В Барнауле услуга стала дешевле почти на пять рублей и составила 60,35 рубля. Глава Управления по тарифам Алтайского края Александр Катнов объяснил, что выручка регоператоров от этого не упала, а наоборот выросла за счёт увеличения объёмов отходов.
Среди операторов встречаются и редкие экземпляры, которых текущие тарифы, устраивают. Например, в компании «РТ-НЭО», работающей по югу Иркутской области, выступают даже за его дальнейшее снижение за счёт исключения из тарифа НДС. Иркутяне считают, что корень всех мусорных зол не в низком тарифе, а в плохой собираемости платежей. С этим согласны и власти регионов СФО, которые не видят необходимости в пересмотре тарифа. Позиция министра ЖКХ и энергетики Новосибирской области Дениса Архипова: тариф установлен чётко в соответствии с методическими указаниями, а задача регоператора — улучшение показателей собираемости.
С тем, что работать с собираемостью средств нужно эффективнее, согласны и кузбасские власти. Глава области Сергей Цивилёв предложил провести подробную сверку договорной базы регоператора с местными властями, чтобы определить неучтённых потребителей, которые не имеют договоров и не платят по счетам. Цивилёв подчеркнул, что «ни при каких обстоятельствах останавливать вывоз мусора нельзя, тем более в таком регионе, как Кузбасс» и распорядился создать в регионе спецотдел в составе министерства ЖКХ и дорожного комплекса, контролирующий ход мусорной реформы.
#сфо #тко