A
А если там захочет пройти человек вне этой общины?
А если родится новый человек?
А если кто-то из общины передумает?
Появляется принуждение.
А если родится новый человек?
А если кто-то из общины передумает?
Появляется принуждение.
Size: a a a
2021 November 03
KN
Нет, это необязательно
KN
Возможно даже частная армия ценой огромных усилий и потерь в одиночку может победить этого триллионера
KN
Но зачем им это делать?
A
Все остальные армии должды консолидировано отражать атаку.
Не факт, что это случится.
Не факт, что это случится.
KN
Что вы им такого предложите, что они будут нести такие потери ради вас?
A
Разрешить ограбить агрессоров.
Заполучить его клиентов.
Заполучить его клиентов.
KN
Ну да
A
Эта система напоминает слонов Дали.
Толстые-толстые, на тоненьких-тоненьких ножках
Толстые-толстые, на тоненьких-тоненьких ножках
KN
Офигенно мощной частной армии, которая в принципе может ограбить этого триллионера, пусть и ценой огромных потерь, нужно разрешение какого-то хера с горы
AK
Поляна изначально в чьей собственности? Вот это сообщество людей я и назвал "общиной". Люди извне как раньше не могли пройти, так и сейчас не могут, ничего не изменилось, принуждение не появилось.
Разумеется, уже проданное право нельзя оставить в наследство, вроде в этом тоже нет появления принуждения.
Если передумает - может обратно купить по свободной цене, в чем проблема? А если мы с тобой в орлянку играли, я выиграл, но ты передумал и не хочешь отдавать мне мой выигрыш, то следование правилам, о которых мы договорились - это тоже принуждение?
Разумеется, уже проданное право нельзя оставить в наследство, вроде в этом тоже нет появления принуждения.
Если передумает - может обратно купить по свободной цене, в чем проблема? А если мы с тобой в орлянку играли, я выиграл, но ты передумал и не хочешь отдавать мне мой выигрыш, то следование правилам, о которых мы договорились - это тоже принуждение?
A
"Поляна изначально в чьей собственности"
Ни в чьей.
Там где появляется собственность, таи и появляется принуждение.
Ни в чьей.
Там где появляется собственность, таи и появляется принуждение.
KN
Сейчас тоже нет государства, которое было бы сильнее всех остальных вместе взятых, ну и что?
AK
Ради репутации - сохранения своего куска рынка и наращивания его
KN
Это никак не мешает государствам третировать своих граждан или другие государства
A
Если ты силой заставишь меня их соблюдать — это принуждение.
AK
Значит, она в собственности всех жителей Земли
AK
Обсуждалось выше. Потому что государствам особо незачем вписываться за граждан другого государства
A
Ну это в данном случае равносильно понятию "ни в чьей собственности"
AK
Нет, не равносильно. В этом случае "община" - все человечество, то есть, ты не можешь найти человека не из общины