Size: a a a

спбгеотех

2020 November 16

I

IN in спбгеотех
старье клаибруют
источник

AP

Andrey Pirogov in спбгеотех
IN
off Когда Ракурс UIX дизайнера наймет?
есть вакансия, приходите, так-то больной вопрос, да )))
источник

AM

A M in спбгеотех
Andrey Pirogov
Начали разбираться, оказалось, что виноват именно лидарный рельеф
ну вот и выяснилось, что никакой мифической "сырой оптики" не существует. это были стереопары

теперь вопросы:

1) высотный контроль опознаками лидарной съемки был?
2) элементы ориентирования определялись IMU сканера?
3) как решили, что у вас лучше?
источник

I

IN in спбгеотех
Andrey Pirogov
есть вакансия, приходите, так-то больной вопрос, да )))
а тут не отделаться одним вы там нагородили, я в ваших продуктах не работаю по причине тяжелого входа в программу новичка
источник

AP

Andrey Pirogov in спбгеотех
A M
ну вот и выяснилось, что никакой мифической "сырой оптики" не существует. это были стереопары

теперь вопросы:

1) высотный контроль опознаками лидарной съемки был?
2) элементы ориентирования определялись IMU сканера?
3) как решили, что у вас лучше?
вот в том то и дело. Приходит заказчик и вываливает - вот у меня супер пупер лидар и съемка. Сделайте 2000, например. Вот опора. Делаем - не получается по высоте 2000. В плане - ок. Тестово построили по плохим перекрытиям рельеф - рельеф вышел лучше, чем с лидара.
В итоге там делали перезалёт уже без лидара.
источник

AM

A M in спбгеотех
Andrey Pirogov
Вот и вся песня. Почему-то все думают, что лидар это раз два и всё готово.
ну и да. если работать нормальным оборудованием строго по методике, то раз-два. автоматизированная обработка и наличие опыта творят чудеса
источник

AM

A M in спбгеотех
Andrey Pirogov
вот в том то и дело. Приходит заказчик и вываливает - вот у меня супер пупер лидар и съемка. Сделайте 2000, например. Вот опора. Делаем - не получается по высоте 2000. В плане - ок. Тестово построили по плохим перекрытиям рельеф - рельеф вышел лучше, чем с лидара.
В итоге там делали перезалёт уже без лидара.
вы делаете ошибку. вам принесли абы какие данные, вы летали другой системой и сравниваете их.

и видимо, вы летали над голым песком. как рельеф в лесу получили?
источник

AP

Andrey Pirogov in спбгеотех
A M
ну и да. если работать нормальным оборудованием строго по методике, то раз-два. автоматизированная обработка и наличие опыта творят чудеса
именно! Но просто, когда утверждается,что в любом случае лидар лучше оптики...ну, в общем. не всегда это бывает. :)
Прямоту рук никто не отменял. И хорошо, что сейчас есть те, кто умеет и снимать и летать правильно. Хотя...прекрасно знаем, как никто не хочет учиться.
источник

AP

Andrey Pirogov in спбгеотех
A M
вы делаете ошибку. вам принесли абы какие данные, вы летали другой системой и сравниваете их.

и видимо, вы летали над голым песком. как рельеф в лесу получили?
не мы летали.
источник

AM

A M in спбгеотех
и что же такое 2000 по высоте? по инструкции допустимо выбирать разные сечения рельефа, какое у вас было?)
а еще допуски на положение горизонталей разные в лесу, горах и на равнине
источник

I

IN in спбгеотех
Andrey Pirogov
вот в том то и дело. Приходит заказчик и вываливает - вот у меня супер пупер лидар и съемка. Сделайте 2000, например. Вот опора. Делаем - не получается по высоте 2000. В плане - ок. Тестово построили по плохим перекрытиям рельеф - рельеф вышел лучше, чем с лидара.
В итоге там делали перезалёт уже без лидара.
есть у вас последователи в Екб - ваши лучшие друзья - год назад мне заявили LIDAR ваш г...о а вот стереомодель!!!
источник

AM

A M in спбгеотех
IN
есть у вас последователи в Екб - ваши лучшие друзья - год назад мне заявили LIDAR ваш г...о а вот стереомодель!!!
они иногда правы
источник

AM

A M in спбгеотех
но лишь иногда
источник

AM

A M in спбгеотех
но усгик так говорит всегда. потому что каждый хвалит то что продает
источник

AP

Andrey Pirogov in спбгеотех
IN
есть у вас последователи в Екб - ваши лучшие друзья - год назад мне заявили LIDAR ваш г...о а вот стереомодель!!!
там им надо глазами точки смотреть, в городе. Зачем лидар?
источник

I

IN in спбгеотех
я тут с плотностью  80-100 т на м2 воюю по мне так избыточно
источник

I

IN in спбгеотех
но заборы вытягивает любые - даже с рабицы
источник

AM

A M in спбгеотех
Andrey Pirogov
именно! Но просто, когда утверждается,что в любом случае лидар лучше оптики...ну, в общем. не всегда это бывает. :)
Прямоту рук никто не отменял. И хорошо, что сейчас есть те, кто умеет и снимать и летать правильно. Хотя...прекрасно знаем, как никто не хочет учиться.
я веду к тому, что у вас был единичный кейс, где были плохие данные, неадекватный контроль, а вы разворачиваете что технология мол не очень

а тут сообщество. и не все знают лидары и не все с ними работали
источник

AP

Andrey Pirogov in спбгеотех
A M
и что же такое 2000 по высоте? по инструкции допустимо выбирать разные сечения рельефа, какое у вас было?)
а еще допуски на положение горизонталей разные в лесу, горах и на равнине
да это всё понятно. не первый год "замужем" как говорится. Просто реальные производственные примеры. Кстати, для некоторых проектов (на лес, или тундру, или если воды много) мы так и рекомендуем - используйте лидар...но только пока это не так, что б в каждом регионе можно найти, рынок пока слабенький.
источник

AM

A M in спбгеотех
Andrey Pirogov
да это всё понятно. не первый год "замужем" как говорится. Просто реальные производственные примеры. Кстати, для некоторых проектов (на лес, или тундру, или если воды много) мы так и рекомендуем - используйте лидар...но только пока это не так, что б в каждом регионе можно найти, рынок пока слабенький.
рынок влс с самолетов сформировался уже лет 5-7 назад. с десяток фирм с разным оборудованием. устанешь перечислять.
рынок лидаров с дронов только формируется, тут вы правы
источник